Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Leggi e teorie della fisica

Moderatori: Foto UtenteDirtyDeeds, Foto UtenteIsidoroKZ, Foto UtenteIanero, Foto UtentePietroBaima

3
voti

[11] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 27 apr 2019, 11:36

ahahahahah

dobbiamo assolutamente ri-organizzare un mEYeting (Verona style) al più presto.
Sì, lo so, tu adesso dirai che porti la birra :mrgreen:
Generatore codice per articoli:
nomi
emoticon
citazioni
formule latex

Io capisco le cose per come le scrivete. Per esempio: K sono kelvin e non chilo, h.z è la costante di Planck per zepto o per la zeta di Riemann e l'inverso di una frequenza non si misura in siemens.
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
77,3k 6 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 9470
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

1
voti

[12] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utentemir » 27 apr 2019, 12:01

PietroBaima ha scritto:Sì, lo so, tu adesso dirai che porti la birra :mrgreen:

Nooo ... ti porto la pinza amperometrica ... :mrgreen:
I circuiti sono controcorrente. Seguono sempre la massa

-Per rispondere utilizza il tasto [RISPONDI] e non il tasto [CITA], grazie.-
Avatar utente
Foto Utentemir
60,1k 9 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 20221
Iscritto il: 19 ago 2004, 21:10

1
voti

[13] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 27 apr 2019, 12:24

mir ha scritto:Nooo ... ti porto la pinza amperometrica ... :mrgreen:

Ah beh, se porti la pinza allora la birra la porto io :mrgreen:

adesso admin ci sbatte fuori tutti e due :D
Generatore codice per articoli:
nomi
emoticon
citazioni
formule latex

Io capisco le cose per come le scrivete. Per esempio: K sono kelvin e non chilo, h.z è la costante di Planck per zepto o per la zeta di Riemann e l'inverso di una frequenza non si misura in siemens.
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
77,3k 6 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 9470
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

1
voti

[14] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utentemir » 27 apr 2019, 12:46

PietroBaima ha scritto:adesso Foto Utenteadmin ci sbatte fuori tutti e due :D

a me di certo, con tutta la pinza amperometrica .. :mrgreen:
I circuiti sono controcorrente. Seguono sempre la massa

-Per rispondere utilizza il tasto [RISPONDI] e non il tasto [CITA], grazie.-
Avatar utente
Foto Utentemir
60,1k 9 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 20221
Iscritto il: 19 ago 2004, 21:10

0
voti

[15] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utentespeedyant » 27 apr 2019, 17:55

Io invece devo fare coraggio ai miei multimetri! Quello digitale si stava strozzando con i cavi! :lol:
Son quello delle domande strane!
Avatar utente
Foto Utentespeedyant
3.581 3 6 8
Master
Master
 
Messaggi: 2489
Iscritto il: 9 lug 2013, 18:29
Località: Torino

0
voti

[16] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utentemir » 27 apr 2019, 19:17

speedyant ha scritto:Quello digitale si stava strozzando con i cavi! :lol:

Ma io dico! .. utilizza dei cavi "più grossi" .. :mrgreen:
I circuiti sono controcorrente. Seguono sempre la massa

-Per rispondere utilizza il tasto [RISPONDI] e non il tasto [CITA], grazie.-
Avatar utente
Foto Utentemir
60,1k 9 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 20221
Iscritto il: 19 ago 2004, 21:10

0
voti

[17] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utentespeedyant » 27 apr 2019, 21:35

Comunque rimanendo seri, cosa cambia per l'utilizzatore finale medio e "sul campo"?
Son quello delle domande strane!
Avatar utente
Foto Utentespeedyant
3.581 3 6 8
Master
Master
 
Messaggi: 2489
Iscritto il: 9 lug 2013, 18:29
Località: Torino

0
voti

[18] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 28 apr 2019, 8:22

Nulla, dal punto di vista pratico.
In teoria, essendo più facile avere un campione unitario di corrente dovrebbe essere più facile costruire gli strumenti, quindi in futuro dovrebbero costare meno, ma è più facile credere che Foto Utentemir mi spedisca la sua pinza amperometrica :mrgreen:
Generatore codice per articoli:
nomi
emoticon
citazioni
formule latex

Io capisco le cose per come le scrivete. Per esempio: K sono kelvin e non chilo, h.z è la costante di Planck per zepto o per la zeta di Riemann e l'inverso di una frequenza non si misura in siemens.
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
77,3k 6 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 9470
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

0
voti

[19] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utentedonciccio » 28 apr 2019, 9:40

voi pensate alle pinze amperometriche,ma i contatori di casa misureranno di più o di meno?sapendo come finiscono le cose in questo Paese non è difficile avere la risposta....
Avatar utente
Foto Utentedonciccio
491 2 6 7
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 736
Iscritto il: 15 ago 2010, 10:43

0
voti

[20] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 28 apr 2019, 9:41

Non cambierà nulla (dal punto di vista della misura)
Generatore codice per articoli:
nomi
emoticon
citazioni
formule latex

Io capisco le cose per come le scrivete. Per esempio: K sono kelvin e non chilo, h.z è la costante di Planck per zepto o per la zeta di Riemann e l'inverso di una frequenza non si misura in siemens.
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
77,3k 6 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 9470
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

PrecedenteProssimo

Torna a Fisica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti