Offrire esecuzione di script Python su server

[MassimoB]

Potrei dire che non capisco il bisogno di inserire come firma e descrizione profilo una sequela infinita di certificazioni e mezzi-titoli che dal mio punto di vista non hanno particolare valore

O Signur di puveritt

Leggo solo ora la tua risposta, nemmeno io voglio entrare in polemica, ma di solito chi valuta le certificazioni di poco conto è chi non le ha, forse perché non se le può permettere forse perché non è in grado di averle.

Ricordati che ogni certificazione è costata ore di studio ed investimenti economici di non poco conto. trai tu le conclusioni.

Accetto la qualsiasi critica a riguardo delle mie risposte o punti di vista ma non prossimative valutazioni sulle mie scelte professionali.

Mia nonna diceva che chi critica il tuo avere è chi non ce l'ha... saluti

Ps,,,

So già che questo commento provocherà una sequela di voti negativi ma non mi importa

[fairyvilje]

Forse vista la reazione che hai avuto sarebbe stato meglio non l'avessi mai letta allora . Tanto più che hai preso e decontestualizzato quella riga senza sforzarti di comprendere il contesto in cui si inseriva. Come già avvenuto in precedenza su questo thread in realtà.

Leggo solo ora la tua risposta, nemmeno io voglio entrare in polemica, ma di solito chi valuta le certificazioni di poco conto è chi non le ha, forse perché non se le può permettere forse perché non è in grado di averle.

No al contrario, è che non tutte le certificazioni/titoli hanno lo stesso valore quando messi sul tavolo, sia da un punto di vista soggettivo sia oggettivo in base alla legge vigente. Non trovo nemmeno che siano indice di professionalità del tuo interlocutore in senso generale visto che l'esperienza e la conoscenza associata possono essere ottenute in modi molto diversi. E trovo che sia meglio avere una conversazione lasciandole fuori del tutto perché non si tratta di una sfida a chi ha la lista più lunga. In generale non apprezzo il ricorso a principi di autorità se non strettamente necessario.

Ricordati che ogni certificazione è costata ore di studio ed investimenti economici di non poco conto. trai tu le conclusioni.

Sei proprio sicuro di volerlo ricordare a me ? Vabbè è che non ci conosciamo abbastanza :).

Accetto la qualsiasi critica a riguardo delle mie risposte o punti di vista ma non prossimative valutazioni sulle mie scelte professionali.

Peccato che tu ne abbia fatta una sulla professionalità di Boiler in prima istanza. Ma ovviamente questo non vuol dire che tu debba accettare quelle che vengono rivolte a te. Che poi, come già detto, sei libero di fare come credi; ti invito comunque a rileggere tutto il mio post e non solo quella riga.

Punti negativi da parte mia non ce ne sono stati e non ce ne saranno. Anche sapendo che la cosa non è stata reciproca me ne farò una ragione. Saluti :).

[WALTERmwp]

Quando ci si aspetta sempre molto poi accade qualcosa del genere: se da una parte sorprende dall'altra conforta.
fairyvilje, ieri avevo letto, oggi ancora, ma non rilevo quanto fai notare a MassimoB che, a mio avviso, ha esternato un suo pensiero, una perplessità sul contesto lavorativo, non su boiler.
Che il diretto interessato la possa eventualmente percepire in altro modo è questione diversa, soggettiva.
MassimoB devia dal merito, cosa peraltro frequente nelle discussioni, ma scevro da un giudizio sulla persona, caratteristica che invece mi pare propria del tuo intervento.
Appartiene all'utente la sua presentazione, valutarla quale argomento utile nel perorare una causa, tra l'altro a mio avviso inesistente, trovo sia del tutto inopportuno.

Saluti

[fairyvilje]

>>> Che il diretto interessato la possa eventualmente percepire in altro modo è questione diversa, soggettiva.
Non solo il diretto interessato, altrimenti non avrei risposto in quel modo. Il sottointeso del messaggio di Massimo a mio avviso era abbastanza palese. E il focus del mio post non era la critica alle sue scelte che poi soggettivamente non condivido ed è un'altra storia, ma che la professionalità di Boiler non potesse essere messa in discussione per le ragioni da lui addotte. Considerando in particolare che la natura della domanda originale era stata travisata da Massimo e quindi a maggior ragione la sua critica non aveva senso visto il contesto.

>>> MassimoB devia dal merito, cosa peraltro frequente nelle discussioni, ma scevro da un giudizio sulla persona, caratteristica che invece mi pare propria del tuo intervento.
Se una persona si identifica con le proprie certificazioni allora si è un giudizio alla persona, ma a quel punto è un problema che non riguarda più me. Trovo che per avere un sano rapporto con la realtà la capacità di differenziare sé stessi dalle etichette che usiamo per descriverci sia molto molto importante. E questo vale in generale non solo per le titoli e certificazioni.

[WALTERmwp]

Io non ho percepito, men che meno visto nell'intervento di @MassimoB un discredito nei confronti di @boiler, che comunque spero sopporti questa mia ingerenza, ma se tu sei convinto del contrario si rimane nell'opinabile.

E' invece una certezza che il contraddittorio tu l'abbia spostato sulla sua firma: sei andato sul personale, anche in modo canzonatorio ma evidentemente non hai contezza di ciò se la pensi diversamente o minimizzi l'approccio.

Cosa che mi ha sorpreso(perché anche se solo un pochino credo di conoscerti), mentre tutto considerato ho trovato equilibrata la replica di @MassimoB:

(...) Accetto la qualsiasi critica a riguardo delle mie risposte o punti di vista ma non prossimative valutazioni sulle mie scelte professionali (...)

Riscrivo, sinceramente non mi pare che lui abbia messo in discussione la professionalità o la proattività di @boiler, diversamente credo sarebbero sufficienti due righe per capirsi.

Chiunque commette errori, può darsi sia quello che sto facendo adesso, in ogni caso ho ri-letto i post e considerato il tuo successivo invito a farlo credo valga la reciprocità.
Penso che il tuo sia stato un intervento scoordinato, in buona fede:

(...) sono allergico a certe cose e quindi di tanto in tanto la mia capacità di moderare me stesso oltre che gli altri si incrina giusto un poco (...)

Saluti

[MassimoB]

Ok, vorrei chiarire,
Se leggete il mio primo messaggio di risposta a boiler, la prima cosa è stata... se hai bisogno sono a disposizione.

Non credo che una risposta simile possa far capire che non ho rispetto della sua professionalità altrimenti non mi sarei offerto ad essere di aiuto.

Poi leggendo il seguito la mia domanda era lecita, non volevo criticare Boiler ma mi chiedevo come fosse possibile il crearsi della situazione, che poi porta boiler alla richiesta, quindi se viene letta nel modo giusto non ho e non avevo nessuna intenzione di offendere o criticare l'operato ne la professionalità di boiler...altrimenti non avrei come già detto, se hai bisogno sono a tua disposizione.

Veniamo a fairyvilje, qui si critica la persona a parer mio , poi se ho frainteso aimè ormai è andata così.
Ma sono dell'idea che se uno spende ore e cervello per raggiungere obbiettivi e spesso non facili non vedo perché non esporli, sono parte anche essi della persona come i titoli di studio ed altro.

Quindi riassumendo, se leggo una cosa che mi da fastidio, è lecito rispondere, non mi sembra di essere stato maleducato e nemmeno gli altri attori della discussione, quindi se capiterà ancora farò allo stesso modo e accetterò anche che gli altri facciano lo stesso.

Distinguo il discutere dal litigare e per quel che mi riguarda, non siamo mai andati oltre il discutere e questo a parer mio è lecito in un forum.

Non ho nessun rancore con nessuno e spero sia lo stesso nei miei confronti e questo è quanto.

Qui chiudo perché poi si rischia che una discussione caschi in polemica e questo non è il mio modo.

Saluti a tutti