smantellamento LPS
Moderatori: Mike, sebago, MASSIMO-G, lillo
8 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Buongiorno, una semplice domanda. In un'azienda molti anni fa era stato installato un LPS nel parcheggio per la protezione contro le scariche atmosferiche. Ora l'azienda è intenzionata a rimuovere questo LPS ed effettuando la valutazione del rischio di fulminazione la struttura risulta autoprotetta. C'è qualche norma a cui fare riferimento per la possibilità di smantellare questo LPS.
-
franci2697
10 1 4 - Messaggi: 43
- Iscritto il: 21 set 2014, 23:21
1
voti
Perche' un aggiornamento progettuale?
Basta la valutazione del rischio, dal quale risulti che la struttura è autoprotetta, senza necessità di LPS.
Basta la valutazione del rischio, dal quale risulti che la struttura è autoprotetta, senza necessità di LPS.
-
ProgettoImpianti
95 1 4 - Frequentatore
- Messaggi: 100
- Iscritto il: 2 dic 2012, 18:45
0
voti
GioArca67 ha scritto:Se le cose furono fatte bene l'impianto elettrico avrà tenuto conto dell'LPS
Occorre verificare che senza l'LPS l'impianto elettrico vada bene lo stesso (quasi sicuramente sì)...
Sisi, rifacendo la valutazione rischio di fulminazione la struttura risulta autoprotetta anche senza l'LPS. La mia richiesta era solo se qualche norma specificava che se la struttura risultava autoprotetta senza l'LPS allora potevo smantellarlo.
-
franci2697
10 1 4 - Messaggi: 43
- Iscritto il: 21 set 2014, 23:21
2
voti
Non c'è una norma che dice esplicitamente che puoi smantellare l'LPS.
La norma CEI 81-10 chiede che il rischio calcolato (valutazione del rischio) sia inferiore al rischio accettabile (indicato dalla norma).
Se dalla valutazione del rischio l'edificio è autoprotetto, vuol dire che il rischio calcolato è inferiore al rischio accettabile, anche senza misure di protezione.
Di conseguenza, l'LPS non è obbligatorio e quindi può (scelta) essere smantellato.
La norma CEI 81-10 chiede che il rischio calcolato (valutazione del rischio) sia inferiore al rischio accettabile (indicato dalla norma).
Se dalla valutazione del rischio l'edificio è autoprotetto, vuol dire che il rischio calcolato è inferiore al rischio accettabile, anche senza misure di protezione.
Di conseguenza, l'LPS non è obbligatorio e quindi può (scelta) essere smantellato.
-
ProgettoImpianti
95 1 4 - Frequentatore
- Messaggi: 100
- Iscritto il: 2 dic 2012, 18:45
0
voti
ProgettoImpianti ha scritto:Non c'è una norma che dice esplicitamente che puoi smantellare l'LPS.
La norma CEI 81-10 chiede che il rischio calcolato (valutazione del rischio) sia inferiore al rischio accettabile (indicato dalla norma).
Se dalla valutazione del rischio l'edificio è autoprotetto, vuol dire che il rischio calcolato è inferiore al rischio accettabile, anche senza misure di protezione.
Di conseguenza, l'LPS non è obbligatorio e quindi può (scelta) essere smantellato.
Grazie mille, è stato gentilissimo.
Buonaserata
-
franci2697
10 1 4 - Messaggi: 43
- Iscritto il: 21 set 2014, 23:21
0
voti
Non è precisato se l’LPS è a maglia oppure ad asta (o più aste) e nemmeno se la nuova valutazione del rischio da fulmini ha tenuto conto della presenza dell’LPS.
Ad ogni modo ricordo che la presenza di captatori, in particolare se ad asta, fa aumentare il rischio, proprio come una semplice antenna,
Quindi IMHO il sistema di parafulmini esistente, se inutile, deve essere smantellato.
Ad ogni modo ricordo che la presenza di captatori, in particolare se ad asta, fa aumentare il rischio, proprio come una semplice antenna,
Quindi IMHO il sistema di parafulmini esistente, se inutile, deve essere smantellato.
-
andreandrea
1.574 1 5 6 - Expert EY
- Messaggi: 789
- Iscritto il: 21 apr 2008, 13:26
- Località: Genova
8 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 86 ospiti