Nucleare vs altre fonti energetiche

[Kagliostro]

.... poi apre electricity map e vede che è sempre marroncina ....

Cioè color .....

Scherzi a parte

Magari la mappa non è aggiornata o tiene conto di periodi più lunghi nei quali il sole manca ?

---

Parlando della vignetta, sicuramente si riferiranno a questo

https://italia-informa.com/macron-nucleare-francia-2022.aspx

K

[guzz]

La mappa è aggiornata ora per ora (non in tempo reale, con un ritardo di circa 4 ore), oppure da i complessivi giornalieri, mensili o annuali.
Ora si può vedere la situazione delle ore 13:00, quindi alla massima produzione fotovoltaica. La Germania è giallo ocra, mentre in Italia siamo in vari toni di giallino (tranne la Sardegna, che è marroncina).

Presumo che problema di Sardegna e Germania sia che usano il carbone, che fa virare i colori verso il marrone.

Di quella mappa comunque mi perplime il fatto che attribuiscano al nucleare meno emissioni di CO2 dell'idroelettrico...


Parlando della Francia e del loro nucleare, mi chiedo solo una cosa: da dove prendono l'uranio?
perché a quanto vedo la Francia è da un lato lodata per il suo programma nucleare civile, ma al contempo aspramente criticata per il suo interventismo in centro Africa. Non è che le due cose sono collegate?

[Etemenanki]

... Di quella mappa comunque mi perplime il fatto che attribuiscano al nucleare meno emissioni di CO2 dell'idroelettrico...

Be', di per se' una centrale nucleare non produce praticamente CO2 (o intendevi altro ? )

... mi chiedo solo una cosa: da dove prendono l'uranio? ...

Potrei dirtelo ... ma poi la CFR* potrebbe mandare qualcuno ad eliminarti

( * communaute' francaise de renseignement, i servizi segreti francesi )

[guzz]

... Di quella mappa comunque mi perplime il fatto che attribuiscano al nucleare meno emissioni di CO2 dell'idroelettrico...

Be', di per se' una centrale nucleare non produce praticamente CO2 (o intendevi altro ? )

Nemmeno una centrale idroelettrica ne produce, se è per quello.
Con la differenza che l'uranio va estratto, raffinato, trasportato alla centrale, le scorie vanno riprocessate, trasportate e stoccate. Tutti processi che immagino implichino l'utilizzo di macchinari /navi/mezzi di trasporto che consumano carburanti (tralasciando poi tutte le altre possibili emissioni di CO2).
Invece l'acqua cade letteralmente dal cielo, ed una volta costruita la diga praticamente non c'è altro da fare che abbia un impatto rilevante...
Quindi perché il nucleare emette meno CO2 dell'idroelettrico?

... mi chiedo solo una cosa: da dove prendono l'uranio? ...

Potrei dirtelo ... ma poi la CFR* potrebbe mandare qualcuno ad eliminarti

( * communaute' francaise de renseignement, i servizi segreti francesi )

Eh, appunto. Quanti affari ha la Francia in Africa? Tutti a parlar male dei francesi dicendo che continuano il colonialismo sotto altra forma, poi però li elogiamo per come usano i frutti del neocolonialismo...

Non sto criticando la Francia, dato che non sono sufficientemente informato in merito, a meno di alcuni articoli letti nel tempo (e spesso da fonti di affidabilità dubbia).
Mi stupivo solo di quello che mi sembra un giudizio alternato a seconda delle situazioni...

[LordMicidial]

Invece l'acqua cade letteralmente dal cielo, ed una volta costruita la diga praticamente non c'è altro da fare che abbia un impatto rilevante...

Solo per dire che le dighe (purtroppo) cosi come le conosciamo hanno un impatto ambientale spesso sottovalutato.

Non parteggio per nessuna fonte energetica.... (fotovoltaico a parte )

Comunque bellissimo electricity map! non lo conoscevo.

[Etemenanki]

... va estratto, raffinato, trasportato ....

Ah, si, nel senso della completa realizzazione sono d'accordo con te', ma anche l'idroelettrico in quel senso non scherza, pensa al tempo, ai macchinari, alla quantita' di cemento e tondini, ai supporti, al lavoro di deviazione dei corsi d'acqua in fase d'opera, a quello di adattamento della geografia perche' possa accogliere la struttura, alla posa, alle colate, eccetera, per non parlare della parte idraulica ed elettrica, necessari a costruire una diga ed una stazione generatrice idroelettrica connessa ... forse per quello i loro calcoli sono cosi (da considerare anche che dividono per il numero stimato e/o progettato di durata dell'oggetto)

[Etemenanki]

Non parteggio per nessuna fonte energetica... (fotovoltaico a parte )

Io vorrei il "personal fusion reactor" di ritorno al futuro, ma ancora non ho trovato chi lo vende

[standardoil]

Costruiscilo tu

Anzi, collaboriamo

[Kagliostro]

Per quanto riguarda l' uso del cemento .... beh, mi pare che sia che le centrali nucleari che le dighe per l' idroelettrico ne facciano uso intensivo e, a più riprese e da più fonti ho sentito lamentele contro il cemento la cui produzione sarebbe la maggior fonte di immissione di CO2 in atmosfera

Per quanto riguarda il procurarselo materialmente l' uranio, effettivamente si dovranno usare macchinari per l' estrazione ed il trasporto, unico vantaggio come fonte energetica è piuttosto concentrato e quindi le quantità, a confronto con quelle da movimentare per altre fonti da spostare, sono sensibilmente inferiori

Voglio solo ricordare che, per adesso, il carbone viene ancora usato ed in quantità non propriamente esigue

Per quanto riguarda l' elettrico c'è da considerare che anche il rame ha una sua filiera non propriamente pulita

Insomma, per come la si giri e rigiri, meriti e demeriti ci sono un po' ovunque

K

[ThEnGi]

Non ho controllato la veridicità della fonte, è un meme cosa vi aspettate

Però lo trovo divertente