Solare e selettività

[attilio]

si riteneva che l'apporto energetico di energie non del tutto governabili non avrebbe dovuto superare il 15.% del totale.

Chi? Quando?

Il target del PNIEC (piano nazionale integrato per l energia e il clima) mi pare si prefigga di arrivare a circa 70 GW di solare entro il 2030. Coi conti della serva dovrebbe essere circa il 40% dell'energia prodotta. Attualmente mi pare che tra piccoli e grandi impianti si siano superati i 40 GW

[Mike]

Il target del PNIEC (piano nazionale integrato per l energia e il clima) mi pare si prefigga di arrivare a circa 70 GW di solare entro il 2030. Coi conti della serva dovrebbe essere circa il 40% dell'energia prodotta. Attualmente mi pare che tra piccoli e grandi impianti si siano superati i 40 GW

Sono 40 GWh se ti riferisci all'energia prodotta.

[attilio]

No, mi riferivo alla potenza installata

[Aria]

stabilità della rete il crollo verticale della selettività?

Sulla stabilità lo shutdown in Spagna insegna ed infatti credo si stia lavorando coi bess.
Per la selettivà non ho ben capito cosa si intende?
A livello di corrente non cambia niente, al livello di tensione/frequenza non c'è selettività perché quando scattano le protezione AT che misurano la tensione la frittata è già bella cotta.
Per me e' inutile avere un chiusura, ma mano che va avanti la tecnologia si risolvono anche i problemi.
Altro discorso è quello politico che decide su quale tecnologia spingere.

[Mike]

No, mi riferivo alla potenza installata

La questione è proprio questa, sulle rinnovabili non bisogna ragionare di potenza ma di energia prodotta. Continuo a vedere report sulla potenza installata di questo e quello e sembrano numeri interessanti, poi vai a vedere la produzione...

[attilio]

Beh, è un po' intrinseca la cosa. Se si guardano le ore equivalenti...

[Mike]

Beh, è un po' intrinseca la cosa. Se si guardano le ore equivalenti...

Si è ovvio per chi macina la materia e conosce la differenza tra potenza ed energia, ma in generale sono molti a non saperlo, anche gli addetti ai lavori, alcuni per ignoranza, altri per convenienza

[ggian]

prima premessa anche se ho poco tempo a queste due Persone devo rispondere
secondo premessa, a scanso equivoci; hanno ragione

un tema impopolare

Perché impopolare?
Aggiungo che non è una questione elettrotecnica, dove si fa presto a stabilire i risultati, ma politica: a chi togliere i loro soldi e come spenderli?

L'unica sostenibilità è solo economica! Con i propri soldi non quelli "regalati" dallo sstato con le sue politiche per agevolare qualche corporazione finanziaria e industriale.
L'adozione delle rinnovabili è solo politica, senza la politica non avremo gettato miliari per agevolare questo inutile e costoso buco nero.

avete ragione, vi devo una precisazione
se ho scritto

per cortesia se volete partecipare date risposte Elettrotecniche, pregherei di lasciare fuori la politica.

non è per il solito logoro moralismo sulla politica, è per un'altra ragione
mi piacerebbe parlarne anche politicamente, se mi indicate un sito adatto lo farei volentieri con voi
ma ci sono solo due ipotesi
il massimo sarebbe farlo su un forum Anarcocapitalista, NON di destra come NON di sinistra
l'alternativa sarebbe farlo su un forum Comunista, ma che lo sia davvero, non pseudopopolarsocialista
allora si mi piacerebbe esporre quello che penso

ma se mi sono iscritto a questo sito e ho fatto la precisazione di cui sopra è perché in realtà sono un "povero" elettrotecnico che oltre i 72 kV e oltre qualche decina di MW non sono mai andato
per cui, vi prego, lasciamo fuori la politica, anche se non avrò mai l'onore di essere coinvolto in problematiche così "GRANDI" vorrei capirle
se gli amministratori approvano ciò che cancellino questa discussione
forse troverò un forum dove a qualcuno interessa, altrimenti mi accontenterò di parlarne con un altro collega o amico che sia sensibile al problema
nessuno si senta obbligato; ma nessuno nemmeno faccia finta di non capire ciò che capisce, magari perfino meglio di me anche se per (e di nuovo) politica, ma nel senso deteriore del termine, preferisce ignorare
ciao!

Adriano hai dato una risposta che ti onora e che riassume cosa sta succedendo in questi forum: si parla sempre meno dei temi da cui questo ottimo sito è stato originato e sempre più di altre cose futili. Complicando il tutto con pareri e opinioni politiche che avrebbero SEMPRE bisogno di un contradditorio, almeno da parte dei webmaster.
Guardate i primi topic in discussione nelle ultime settimane, io non sono un elettrotecnico o elettronico ma sono tanto interessato ai temi tecnici del settore: che qualcuno chieda della spia della lavastoviglie può essere una deviazione naturale dai temi principali ma credo che esistano altri forum più adatti.

[EstellePV]

Credo che il tema sia reale, soprattutto con l’aumento della generazione distribuita. Tuttavia il problema probabilmente non è tanto il fotovoltaico in sé, quanto il modo in cui la rete è stata progettata quando la produzione era quasi solo centralizzata.
Con una quota crescente di generazione locale servono inevitabilmente più strumenti di gestione: inverter grid-support, accumulo, e una regolazione più dinamica della rete.
Forse la questione non è se il fotovoltaico “disturba” la rete, ma come adattare la rete a un sistema energetico molto più distribuito rispetto al passato.

[Goofy]

Con una quota crescente di generazione locale servono inevitabilmente più

soldi