di admin, 16 anni fa

Per quale motivo non dovrebbe essere possibile?I trasformatori adatti esistono, mi pare...Fatti spiegare il motivo.

Rispondi

di admin, 17 anni fa

Caro studente napoletano con tanta voglia di imparare ( e quanta di studiare?)
Ecco una sommaria risposta degli studiosi che comunque ti invitano anche a leggere il testo di macchine elettriche che sicuramente dovresti avere come studente.
A vuoto il circuito secondario è aperto ed in esso non circola corrente. La corrente si ha solo sul primario ed è detta corrente magnetizzante perché produce il flusso magnetico nel nucleo. E' la corrente a vuoto I0. Il Flusso magnetico è alternato ed accoppiato con il secondario dove produce (legge di Faraday) una fem che vale, in valore efficace, 4,44*f*Flusso*N2 con f frequenza, ed N2 numero di spire del secondario. Anche al primario il flusso produce una fem la cui espressione è identica alla precedente solo che al posto di N2 c'è Ni numero di spire del primario. Tale fem è controelettromotrice poiché si oppone (legge di Lenz) alla tensione applicata. A carico il secondario è chiuso su un'impedenza per cui la fem indotta fa circolare una corrente I2. Tale corrente crea una forma magnetomotrice smagnetizzate che vale N2*I2. Smagnetizzante significa che tende ad annullare il flusso che l'ha prodotta (legge di Lenz). Ma il flusso non si può annullare poiché deve dar sempre luogo alla forza controelettromotrice che deve equilibrare la tensione applicata. Nasce perciò nel primario una corrente di richiamo I1r la cui forza magnetomotrice annulla l'azione smagnetizzante della I2. Si ha cioè I1r*N1=-N2*I2. La corrente al primario è ora data dalla somma di questa corrente di richiamo e della corrente a vuoto. La corrente di richiamo è molto maggiore (molte decine di volte) della corrente a vuoto.

Rispondi

di admin, 17 anni fa

Certo, per trovare la corrente a 20 kV nota quella a 690 V si moltiplica per 0,69/20. Se la corrente sul lato BT è 18 kK, la corremnte sul lato MT è 0,62 kA.
Detto questo, non ho capito come hai calcolato i 18 kA.

Rispondi

di admin, 17 anni fa

rambo,
ciò che tu chiami trasformatore con uscita in continua è in realtà un alimentatore composto di un trasformatore vero e proprio, come quello di cui si parla in questa pagina, che trasforma una tensione alternata in un'altra tensione alternata, cui segue un raddrizzatore, generalmente un ponte di Graetz di diodi, più condensatore di livellamento. Fatta questa precisazione, per non fare danni all'apparecchiatura alimentata la tensione d'uscita dell'alimentatore deve essere quella nominale dell'apparecchiatura, quindi nel tuo caso non fai alcun danno. Se la corrente massima d'uscita dell'alimentatore nuovo è maggiore, non c'è alcun problema. Se è inferiore i danni potrebbero essere sull'alimentatore e non sull'apparecchio alimentato, oppure, semplicemente, l'alimentatore non ce la fa. Quindi vai tranquillo con quello a corrente maggiore.

Rispondi

di admin, 17 anni fa

Le perdite rappresentano il calore che si sviluppa durante il funzionamento della macchina, quindi energia che non si trasforma in lavoro utile e che va persa: da qui perdite. Sono sempre dovute al movimento degli elettroni nei materiali conduttori. Nei conduttori che costituiscono gli avvolgimenti, si calcolano con la legge di joule: nota la corrente che li percorre (in ampere), si moltiplica il suo quadrato per la resistenza ohmica e si ottengono i watt persi dall'avvolgimento.

Co la tensione alternata, anche nel ferro dei circuito magnetico si sviluppano delle correnti che, per il fatto che sono indesiderate, si dicono parassite. Come le altre correnti danno luogo a perdite. C'è poi, nel ferro, un altro tipo di perdite, una specie di attrito meccanico, che incontrano i magnetini microscopici che lo costituiscono (i cosiddetti domini magnetici) nel loro movimento che insegue il flusso alternato imposto dall'alimentazione. Questo tipo di perdita è detto perdita per isteresi magnetica. Già da come sono descritte, si intuisce che le perdite nel ferro rappresentano un calcolo teorico più difficile di quello per le perdite nel rame. Ad ogni modo si può dire che dipendono da tensione e frequenza e se tensione e frequenza sono costanti, si mantengono costanti, indipendentemente dalla corrente che circola negli avvolgimenti. Queste perdite costanti si determinano sperimentalmente, per una data tensione e frequenza, con la prova a vuoto sulla macchina. Esiste anche un parametro, che caratterizza il materiale magnetico impiegato, detto cifra di perdita che esprime quanti watt vanno persi per ogni kilogrammo alla frequenza di 50 Hz quando l'induzione magnetica massima è di 1 tesla. L'induzione magnetica massima di funzionamento della macchina dipende dal valore della tensione. Nota la cifra di perdita, la frequenza e l'induzione massima di lavoro, è allora possibile calcolare le perdite nel ferro a 50 Hz moltiplicando la cifra di perdita per il peso e per l'induzione effettiva in tesla elevata al quadrato.

Rispondi

di admin, 17 anni fa

Moltiplichi la corrente di cortocircuito del generatore per 0,4/15, nell'ipotesi di trascurare l'impedenza di cortocircuito del trasformatore rispetto a quella del generatore.

Rispondi

di admin, 17 anni fa

Edoardo,
se il trasformatore fosse ideale non ci si deve preoccupare di nulla. Ad ogni modo che il flusso rimanga costante se raddoppiano contemporaneamente tensione e frequenza, non ci sono dubbi e se il flusso è costante lo è anche la corrente magnetizzante (che comunque in un trasformatore ideale è sempre nulla). La stessa cosa succede nel trasformatore reale. Solo che in questo caso occorre tenere presente le perdite per isteresi e correnti parassite nei lamierini, e queste aumentano con l'aumentare della frequenza, grosso modo con il quadrato. Ma non c'è solo questo: devi considerare l'isolamento. Se un avvolgimento è correttamente isolato per 220 V non lo è per 440 V, quindi facendo quello che hai in mente surriscaldi il ferro ed hai molta probabilità di una scarica tra le spire. In definitiva non è un'idea geniale!

Rispondi

di admin, 17 anni fa

Francesco,
1)non c'è alcun obbligo di "mettere verso il basso" la E1. Puoi scegliere il verso che vuoi: devi solo scrivere correttamente le equazioni in base al verso scelto. Generalmente è "verso il basso" perché la tensione applicata è "verso l'alto" e la E1 viene considerata forza elettromotrice.
2)La E1 è la forza elettromotrice prodotta dal flusso comune a primario e secondario e che è prodotto dalla corrente che percorre il primario e da quella che percorre il secondario. Quindi distinguere tra l'auto e la mutua è poco utile. Lo si può anche fare ad ogni modo.
Se indichiamo con L1 ed L2 i coefficienti di autoinduzione di primario e secondario, si può pensare di dividerli in due parti:
L1=L1a+L1b
L2=L2a+L2b
facendo in modo che L1b*L2b=M
Ci sono infiniti modo per farlo, quindi infiniti coefficienti di mutua induzione possibili.

Rispondi

di admin, 17 anni fa

Daniele,
Analisi confusa e domanda abbastanza priva di senso. Non si capisce quale potenza tu intenda aumentare ed ho il sospetto che tu confonda la potenza che il trasformatore trasferisce da primario a secondario, con la potenza persa per correnti parassite ed isteresi magnetica imputabili alla componente Ia. Ad ogni modo La Im, o corrente magnetizzante, a parità di nucleo dipende dalla tensione applicata. Aumentare la Ia, a parità di tensione applicata, lo puoi fare solo cambiando i lamierini del nucleo, sostituendoli con lamierini con cifra di perdita più alta. Se questi nuovi lamierini hanno la stessa permeabilità degli altri, la Im resta immutata.

Rispondi

di admin, 17 anni fa

Appartenere allo stesso gruppo, avere lo stesso rapporto di trasformazione e la stessa tensione di cortocircuito e possibilmente anche lo stesso fattore di potenza in cortocircuito. Inoltre, se possibile, è meglio evitare il parallelo. questa risposta o questo articolo

Rispondi

di admin, 17 anni fa

Il valore della tensione considerato nella formula è il valore efficace, mentre quello del flusso è il valore massimo. Inoltre per il tuo secondo dubbio devi saper distinguere tra valori istantanei e valore efficace.

Rispondi

di admin, 18 anni fa

Nicola,

senza strumentazione non si può fare nulla tranne constatare che i morsetti di uscita siano visibilmente collegati tra loro o meno. Occorre avere almeno un amperometro e poter alimentare con tensione lentamente crescente a partire da zero. Se la corrente arriva al valore nominale per una tensione di qualche percento della nominale, il trasformatore è in corto.

NOTA: domande di questo tipo si devono porre nel forum. Sarà vista da molti pià visitatori quindi si avrà na maggiore probabilità di ottenere una risposta. Risposta che, a sua volta, sarà utile per tutti

Rispondi

di admin, 18 anni fa

Non so quali siano i tuoi problemi. Nel Forum hai fatto la stessa domanda e ti è stato risposto. In questa pagina c'è la formula che desideri.
Ad ogni modo ripetiamo. La corrente primaria I1 è uguale alla corrente secondaria I2 diviso il rapporto di trasformazione n=N1/N2 con N1 ed N2 rapporto spire coincidente con il rapporto tra la tensione apllicata al primario, U1 e la tensione sul secondario aperto U20. Quindi n=U1/U20.
Dunque con il secondario in cortocircuito in cui circola una I2cc, al primario si ha:
I1=I2cc/n

Rispondi

di admin, 18 anni fa

E' chiaro che scartando ogni causa di tipo impiantistico (ventilazione, armoniche, collegamenti), non rimane che un'errata progettazione del trasformatore. Io tenderei ad escluderla e controllerei meglio l'impianto, soprattutto le armoniche. Comunque interpellerei il costruttore per sentire il suo parere.

Rispondi

di admin, 18 anni fa

Grazie Marta. Lo sospettavo e purtroppo penso che tu abbia ragione.Complimenti dunque per il tuo acume, anche se non ne occorreva molto per accorgersene.

Rispondi

di admin, 18 anni fa

Gli autotrasformatori a parità di potenza apparente hanno dimensioni minori.

Rispondi

di admin, 18 anni fa

La potenza che il trasformatore deve poter erogare è sempre 323 kW indipendentemente dal collegamento.

Rispondi

di admin, 18 anni fa

1) Quando il trasformatore funziona a vuoto.

2)Al variare del carico, a parità di tensione primaria, la tensione d'uscita varia per effetto della caduta sull'impedenza interna. Per regolare la tensione occorrerebbe variare il rapporto di trasformazione, cioè il rapporto spire.

Rispondi

di admin, 18 anni fa

La corrente è imposta dal carico collegato al secondario. Se il secondario ha sempre la stessa tensione, 12 V in questo caso, la corrente assorbita dal carico è sempre la stessa, indipendentemente dalla tensione primaria. Ciò che varia è la corrente primaria che da I1=0,5*12/140=0,0428 A con 140 V diventa I1=0,5*12/220=0,02727 A con 220 V.

Rispondi

di admin, 19 anni fa

Ha l'utilità di qualsiasi altro circuito equivalente che schematizza una qualsiasi macchina elettrica. Che è quella di creare un modello della macchina in base a cui effettuare calcoli che possano analizzarne e sintetizzarne il comportamento, ai fini di un corretto dimensionamento e di un corretto utilizzo.

Rispondi

di admin, 19 anni fa

Il calcolo delle reattanze di dispersione si trova su testi di costruzioni elettromeccaniche e di macchine elettriche. Ad esempio per avvolgimenti concentrici cilindrici di uguale altezza h, spessore d1 e d2, separati da uno spessore d e con D diametro intermedio, la reattanza equivalente a 50 Hz teoricamente è data da:

Xeq=0,00124*(N1²/h)*D*((d1+d2)/3+d) ohm

Rispondi

di admin, 19 anni fa

Sono spesso perplesso quando qualche studente riporta quanto ha detto il suo professore. Esistono anche libri con gli strafalcioni dei professori, tipo questo, ma penso che se ne potrebbero scrivere moltissimi sugli strafalcioni degli studenti. Del resto il professore è un ex studente. Ad ogni modo, per il tuo caso specifico, a parte l'inusuale aggettivo "intrecciato" usato per descrivere lo stato dell'indotto rispetto al campo magnetico (che potrebbe anche essere una ricostruzione del più normale "concatenato", magari risultato sommerso dalla bolgia spesso imperante nell'aula di un istituto tecnico), non ci sono errori madornali, anche perché le leggi di Maxwell sono le leggi dell'elettromagnetismo ed il funzionamento del trasformatore non vi sfugge. Di solito comunque si specifica quale delle leggi di Maxwell è quella cui ci si riferisce e si cita la legge di Faraday-Lenz come principio. Le leggi di Maxwell sono in fondo, storicamente, "figlie" della suddetta legge.

Rispondi

di admin, 19 anni fa

Basta osservare che il trasformatore a vuoto è un carico fortemente induttivo, quindi con fattore di potenza molto basso. Necessita perciò di un rifasamento fisso per compensare la potenza reattiva assorbita a vuoto, il cui valore in percentuale rispetto alla potenza di targa si deduce dal valore percentuale della corrente a vuoto.

Rispondi

di admin, 19 anni fa

Le perdite nel ferro sono praticamente la potenza a vuoto. Le perdite nel rame a vuoto sono trascurabili. Le perdite nel rame fornite come dato (pcc%) del trasformatore, rappresentano le perdite nel rame con corrente nominale, quindi a pieno carico. Esse variano con il quadrato della corrente. Se il trasformatore lavora a metà carico, le perdite nel rame sono un quarto di quel valore. Generalmente un trasformatora lavora al 70% del carico nominale, quindi le perdite nel rame sono la metà del valore detto.

Rispondi

di admin, 19 anni fa

Disinserendo il trasformatore si risparmia tutto ovviamente, ma non si fa nemmeno lavoro utile. Suppongo perciò che tu intenda cosa si risparmia disinserendo il trasformatore quando non si deve lavorare. E' l'energia assorbita dal trasformatore a vuoto, ricavabile dalla potenza a vuoto. Un trasformatore da 1600 kVA assorbe, a vuoto, una potenza di 2600 W. Quindi ogni ora di disattivazione corrisponde ad un risparmio di 2,6 kWh.

Rispondi

di admin, 19 anni fa

Considerando costante la tensione di alimentazione, il flusso utile diminuisce leggermente per effetto delle cadute di tensione ohmica e induttiva, dovuta al flusso disperso, nell'avvolgimento. In pratica lo si può considerare costante. In un trasformatore ideale, con avvolgimento privo di caduta ohmica e di flusso disperso, il flusso si mantiene proprio costante come la tensione: basta ricordare la formula: U=4,44*f*Flusso*N

Rispondi

di admin, 19 anni fa

Puoi anche togliere trifase-triangolo-stella-neutro. Basta lasciare la parola trasformatore. La risposta è 20000 V, ovviamente.

Rispondi

di admin, 20 anni fa

Trasformatore reale e trasformatore ideale non sono due macchine diverse.
Il trasformatore ideale è ciò che noi desideriamo ottenere dalla macchina, senza effetti collaterali, è l'idea che ne ha determinato l'invenzione. La realizzazione dell'idea invece non ne è immune e gli effetti collaterali sono rappresentati dal venir meno delle ipotesi che definiscono la macchina ideale.
Quindi non è vero che il circuito magnetico abbia permeabilità infinita;
non è vero che i circuiti primari e secondari abbiano resistenza nulla;
non è vero che il ferro sia esente da perdite di energia;
non è vero che il flusso magnetico del nucleo sia esattamente uguale al flusso magnetico concatenato con il circuito primario né con quello secondario.
Di tutto ciò si deve tenere conto nella trattazione del trasformatore reale. Quindi:
la tensione applicata al primario non è esattamente uguale alla fem prodotta dal flusso magnetico utile, cioè da quella parte di flusso che è comune al primario ed al secondario, in quando sia al primario che al secondario, oltre alla fem suddetta, esiste un'ulteriore tensione indotta dal flusso disperso ed esiste una caduta di tensione dovuta alla resistenza degli avvolgimenti;
per produrre il flusso magnetico è necessaria una corrente anche quando il secondario è aperto, poiché la permeabilità non è nulla;
nel ferro l'isteresi e le correnti parassite danno luogo a perdite di potenza, come la resistenza degli avvolgimenti del resto. Questo fa sì che la potenza effettivamente trasferita al secondario sia inferiore a quella assorbita dal primario per cui il rendimento della macchina è minore di uno.
Mi fermo qui perché non è possibile, in questa nota, aopprofondire dettagliatamente: non per niente la teoria completa del trasformatore richiede parecchie decine di pagine. Sono pagine, ad ogni modo, che esistono su tutti i testi di macchine elettriche. Il trasformatore d'altra parte non è una novità degli ultimi anni, e la bibliografia su di esso è molto ricca. Electroportal farà il possibile per ampliarne la trattazione, ma occorre tempo: per ora bisogna accontentarsi di quello che il sito è riuscito a proporre. Posso solo suggerire di esplorare i vari links riproposti anche nell'intestazione, tra gli argomenti correlati.

Rispondi

di admin, 21 anni fa

Nell'intestazione, tra gli argomenti correlati, ci sono molti links, tra i quali c'è questa animazione

Rispondi