di admin, 16 anni fa

franz,
dal punto di vista dei calcoli è indifferente. Dipende solo da cosa ti interessa determinare. Se stai scegliendo l'interruttorre di macchina lato BT ti conviene ragionare sul secondario; se vuoi calcolare la corrente di inserzione in MT, ragionerai sul primario e così via

Rispondi

di admin, 16 anni fa

Emanuele,

devi aumentare di 9,6 V la tensione a vuoto, quindi, considerando la tensione primaria costante, devi diminuire il rapporto di trasformazione. Sul primario in genere ci sono dei morsetti per per poterlo fare. La nuova tensione a vuoto deve diventare dunque 409,6 V cioè il nuovo rapporto di trasformazione deve essere K2=K1*400/409,6=0,976*K1, quindi diminuito del 2,4%. Devi perciò collegare la tensione primaria al morsetto che indica questa diminuzione (-2,5%)

Rispondi

di admin, 17 anni fa

Lorenzo,
allora per "deviazione" intendevi "distorsione". La saturazione corrisponde proprio ad un aumento della riluttanza, quindi ad un aumento della corrente. La corrente magnetizzante (quindi la forza magnetomotrice) di un trasformatore ha infatti una forma a campana, quindi non sinusoidale, nonostante la sinusoidalità della tensione (quindi del flusso). Se la riluttanza fosse costante, se cioè non ci fosse saturazione, anche la corrente sarebbe sinusoidale.

Rispondi

di admin, 17 anni fa

Lorenzo,
il quesito mi fa sorridere. Non avrei mai immaginato una domanda del genere. Esistono fantasie molto più fervide della mia. Ad ogni modo ti dico come stanno le cose. Poi la deviazione la decidi tu. Io non saprei che dire.
La riluttanza è il rapporto tra la forza magnetomotrice ed il flusso magnetico, come la resistenza è il rapporto tra tensione e corrente. Quando esiste uno sfasamento tra tensione alternata sinusoidale e corrente il rapporto è un numero complesso, che si chiama impedenza. Allo stesso modo se esiste una sfasamento tra forza magnetomotrice e flusso magnetico, la riluttanza è un numero complesso. A parità di forza magnetomotrice il flusso varia dunque in funzione della riluttanza del circuito magnetico. Nei circuiti magnetici ciò che si impone è la fmm, ed in base alla riluttanza si stabilisce il flusso.
Cosa tu (o il prof..?!) intenda per 'deviare' non so proprio. Ad ogni modo la corrente nell'avvolgimento, che è la fmm, non è certo "deviata" dalla riluttanza, nel senso che segue il percorso determinato dalle spire.

Rispondi

di admin, 17 anni fa

Ok, maurizio,
qui c'è lo spazio per esporre in dettaglio le tue considerazioni.

Rispondi

di admin, 18 anni fa

Lucia,

hai sicuramente interpretato male perché la frase "siccome il flusso varia nel tempo anche il coefficiente varia" è sbagliata. Il coefficiente varia in quanto in un materiale ferromagnetico la permeabilità magnetica non è costante. Questo fa sì che non ci sia proporzionalità diretta tra campo magnetico (A/m) ed induzione magnetica (T), quindi nemmeno tra flusso e corrente in tutto il campo di valori che il flusso può assumere. La frase corretta da dire è: "nel trasformatore il flusso assume valori che portano il materiale a lavorare in zona non lineare, per cui, durante il funzionamento, il coefficiente varia". Quella che varia è la parte del coefficiente totale relativa al flusso che si instaura nel ferro; la parte del coefficiente relativa al flusso al di fuori del ferro, il cosiddetto flusso disperso, rimane invece costante, nonostante il flusso vari, perché il flusso è in aria e la permeabilità dell'aria è costante.

Quando fai la prova misuri la corrente di linea I0 e la tensione concatenata U. Indipendentemente dal fatto che il collegamento sia a stella o a triangolo, la potenza apparente a vuoto è S0=1,73*U*I0. Il fattore di potenza a vuoto è cosfì0=P/S0.

Rispondi

di admin, 18 anni fa

Lucia,
la prova a vuoto si fa alimentando una terna di morsetti, ad esempio quelli facenti capo ai terminali degli avvolgimenti collegati a stella, con una sistema trifase di tensione pari a quella nominale del trasformatore per quella terna di morsetti, non collegando nulla all'altra terna di morsetti. La prova in cc si fa invece alimentando a tensione ridotta, partendo da zero, una terna di morsetti con l'altra terna chiusa in cortocircuito.Dalle due prove si ottengono i dati che permettono di ricavare i parametri, resistenze e reattanze, del circuito equivalente semplificato: R0,X0 ed il rapporto do trasformazione con la prova a vuoto; Rcc ed Xcc da quella in corto.

Per quel che riguarda il coefficiente di autoinduzione, per quale motivo dovrebbe dipendere dal tempo? E' una proprietà dell'oggetto e dipende dal tempo allo stesso modo in cui quell'oggetto vi dipende, se cioè subisce nel tempo una modifica fisica o chimica, per esempio perché si trova in un ambiente corrosivo. Ma non è il caso degli avvolgimenti di un trasformatore, almeno per il tempo per cui è previsto il loro funzionamento.

Rispondi

di admin, 18 anni fa

Il tuo, Gianluca, più che un trasformatore sembra un colabrodo. Simulatore per di più. Hai capito che perdite ci sono per tutti i buchi, meno uno. Non riesci a capire se X₀ sia un buco o meno e, nel caso lo fosse, che cosa passi per quel buco.

Battute a parte, cominciamo con l'osservare che l'energia reattiva non è una potenza che si consuma, o che va persa se lo preferisci, ma un'energia di scambio tra il generatore ed il trasformatore. E' l'energia che consente l'esistenza del campo magnetico alternato su cui si basa il funzionamento del trasformatore, o della macchina ad induzione. Le reattanze sono relative ciascuna ad una porzione di questo campo magnetico e la porzione relativa ad X₀ è la più importante poiché è la responsabile del trasferimento di energia dal primario al secondario, o dallo statore al rotore nel caso del motore ad induzione. R₁ ed R₂ poi non è che simulino le perdite, se non nel senso che sono un modo per calcolarle. Da questo punto di vista ogni nostra teoria è un modello che simula la realtà, o cerca almeno. Le due resistenze rappresentano proprio la causa delle perdite nel rame di primario e secondario dovute alla difficoltà che le cariche incontrano per spostarsi all'interno dei conduttori con conseguente sviluppo di calore. R₀ è l'unica simulatrice del gruppo perché, pur essendo come le altre un modo per calcolare le perdite nel ferro, lo fa imitando le resistenze ohmiche, come se fosse possibile determinarla nello stesso modo, per mezzo ad esempio di una misura voltamperometrica sul ferro. Ma non è così. Non c'è alcuna possibilità di misurare la R₀ con un ohmetro. La si può dedurre solo indirettamente da misure di porenza.

Rispondi

di admin, 19 anni fa

Premesso che un'impedenza qualsiasi può essere schematizzata con resistenza e reattanza in serie o in parallelo, indifferentemente, ovviamente con valori diversi per R ed X, diciamo che si usa in genere la forma più aderente alla realtà . Nel caso specifico X₀ è la reattanza relativa all'induttanza che dà luogo al flusso utile, che genera la fem E. La corrente assorbita dalla reattanza X₀ deve dar luogo proprio al flusso utile, ed è chiamata per questo corrente magnetizzante. Il suo prodotto per la reattanza è quindi uguale ad E. Per tale motivo X₀ è considerata in parallelo

Rispondi

di admin, 19 anni fa

Innanzitutto occorre sapere cosa sono la riluttanza e il ciclo di isteresi. Quindi si può dare un significato ai due aggettivi. Sarei ad ogni modo curioso di sapere se il prof. ha detto esclusivamente "riluttanza complessa" e "ciclo di isteresi ellittico" senza aggiungere altro.
Per quel che riguarda il ciclo di isteresi, la nota figura che esprime la relazione tra induzione e campo magnetico in un materiale ferromagnetico, ellittica non può che essere la sua forma grafica, allungata e stretta.
La riluttanza, come dovresti sapere, è il rapporto tra tensione magnetica (le amperspire) e flusso magnetico, come la resistenza è il rapporto tra tensione elettrica e corrente elettrica. Se le grandezze suddette variano con legge sinuoidale, possono essere rappresentate, in ampiezza e fase per ogni frequenza, con numeri complessi. Il rapporto tra due numeri complessi è a sua volta un numero complesso vero e proprio, se le sinusoidi che rappresentano tensione e corrente oppure tensione magnetica e flusso, non sono in fase nel caso elettrico, non sono in quadratura nel caso magnetico. Per tensione e corrente elettrica si parla di impedenza (si sarebbe potuto dire resistenza complessa); nel caso magnetico si dice proprio riluttanza complessa. A questo punto ci si può chiedere qual è il motivo dello sfasamento. Lo sfasamento tra corrente e tensione elettrica è dovuto a condensatori ed induttori, cioè a componenti che sono accumulatori di energia. La non quadratura tra tensione magnetica e flusso è invece dovuta al ciclo di isteresi del materiale, che dà luogo a dissipazione energetica unitamente alle correnti parassite.

Rispondi

di admin, 19 anni fa

Ciao. Ti sento con piacere. E lì, com'è la situazione?

Rispondi

di admin, 20 anni fa

Non è chiaro il senso della scoperta!
1) "in opposizione" e "contrarie" esprimono un'identica relazione: se sono contrarie sono in opposizione.
2) Opposte o in fase dipende da qual è il riferimento comune scelto: se si considera il flusso nel nucleo come riferimento, poiché le due fem sono da esso prodotte, quindi entrambe in quadratura di ritardo per la legge di Faraday-Lenz, esse sono in fase, non in opposizione. Se si prende come riferimento comune un morsetto primario collegato con uno secondario, le due tensioni tra i morsetti liberi e quello comune, possono essere sia in fase che in opposizione. Dipende da quali morsetti si sono messi in comune.
3) Andando "incontro" o "contro" il famoso Olivieri-Ravelli?

Rispondi