Pagina 1 di 5

circuito temporizzato per allarme

MessaggioInviato: 30 dic 2012, 12:11
da ezio3010
buongiorno, vi illustro il mio problema: ho costruito un sistema di allarme "fatto in casa" che viene inserito manualmente e poi suona quando la porta si apre. il problema è che poi dopo un certo tempo, per esempio 30 secondi, dovrebbe spegnersi, tipo l'allarme delle automobili. quindi servirebbe un circuito semplice che dopo alcuni secondi riapra il circuito.

Re: circuito temporizzato per allarme

MessaggioInviato: 30 dic 2012, 12:27
da mrc
Ciao Foto Utenteezio3010.

Penso che per rispondere alla tua richiesta sia necessario conoscere come è fatto il tuo sistema di allarme.

Disegna il circuito del sistema usando FIDOCADJ.
Al seguente link trovi una guida all' uso:

http://www.electroyou.it/elettrodomus/w ... -per-tonni

Re: circuito temporizzato per allarme

MessaggioInviato: 30 dic 2012, 12:29
da ezio3010
è una cosa molto banale, però visto che lo so usare fidocad ora lo faccio subito

Re: circuito temporizzato per allarme

MessaggioInviato: 30 dic 2012, 14:15
da ezio3010


l'interruttore 1 è quello per accendere manualmente l'allarme una volta chiusa la porta. il 2 è un interruttore posto sulla porta, che quando questa è chiusa, il circuito è chiuso e il relè è acceso e collega un contatto vuoto. quando la porta si apre il relè si spegne e torna in posizione di riposo, dove questa volta è collegato il clacson dell'automobile. il problema è che tale clacson non può poi rimanere acceso per sempre e dopo alcuni secondi si deve spegnere, con un circuito il più banale possibile (ho a disposizione un NE555 se può essere utile).

Re: circuito temporizzato per allarme

MessaggioInviato: 30 dic 2012, 15:57
da g.schgor
Non hai precisato con quale tecnologia hai realizzato il sistema di allarme.
Evidentemente serve un temporizzatore, ma il tipo deve essere compatibile col resto.

Re: circuito temporizzato per allarme

MessaggioInviato: 30 dic 2012, 16:49
da asdf
Avviso Foto Utenteezio3010 che l'altro argomento doppione è stato cestinato ed i suoi messaggi (eccetto il primo che è sempre lo stesso) sono stati spostati in questo topic, da cui si continua con la discussione.

L'unica cosa è che purtroppo i nuovi messaggi spostati hanno "scavalcato" il post di Foto Utenteg.schgor, con il quale mi scuso per questo, che era stato scritto prima degli altri.

Foto Utenteadmin, non c'è un modo per far tornare il post di Foto Utenteg.schgor come secondo anziché come quinto ?

Re: circuito temporizzato per allarme

MessaggioInviato: 30 dic 2012, 17:12
da CGIUSEPPE61
Ti allego questo schema che semplifica un po' il tuo. Ho utilizzato un temporizzatore della finder mod. 80.01
( costo intorno ai 25 € ) non conoscendo gli assorbimento del clacson ti allego link del prodotto.
Quest'ultimo, poiché un multifunzione , deve essere selezionata la funzione "AI" .

Questo è il massimo che ti possa offrire :mrgreen: :mrgreen:

Saluti



https://doc-14-8g-docsviewer.googleuser ... 6eid81s04i

Re: circuito temporizzato per allarme

MessaggioInviato: 30 dic 2012, 17:41
da MassimoB
Penso che manchino alcuni dati fondamentali per la risoluzione del problema...In primis lo schema...
Aprire il circuto può dire tutto e niente...per esempio se apro un circuito in un sistema anti intrusione (disalimento l' impianto) di solito ottengo l' reffetto opposto, il sistema passa in stato di allarme, questo per ovvi motivi...il "ladro" altrimenti non dovrebbe far altro che togliere "tensione"
Trattandosi però di un circuito "fai da te" le regole cambiano e quindi per dare una sensata risposta è necessario vedere lo schema (come gia detto)

Re: circuito temporizzato per allarme

MessaggioInviato: 30 dic 2012, 17:50
da admin
asdf ha scritto:[..]Foto Utenteadmin, non c'è un modo per far tornare il post di Foto Utenteg.schgor come secondo anziché come quinto ?

Bisogna cambiare l'ora di invio. Ma occorre intervenire manualmente sul database ed è vivamente sconsigliato farlo.

Re: circuito temporizzato per allarme

MessaggioInviato: 30 dic 2012, 17:57
da asdf
:ok: Foto Utenteadmin, va bene, grazie per la risposta :ok: .