ElectroYou

Buongiorno a tutti, mi stavo chiedendo uale è la differenza in termini pratici tra installare un interruttore magnetotermico scatolato (ad esempio un NS o NSX della Schneider) e uno aperto (es. MTZ Schneider).
Questo ovviamente a parità di corrente nominale, potere di corto circuito ecc.
Ad esempio, da 800A fanno sia gli MTZ che gli NS.
Grazie.

Guarda questo link se ne era già discusso.

.viewtopic.php?t=56662

Sono due prodotti diversi con chiaramente un costo diverso, normalmente man mano che si sale verso la fonte di energia dell'impianto si usano gli aperti ma dipende dalla configurazione e dalle correnti previste sull'impianto
Al di là del comando a levo scatolato o molla dell'aperto e della posizione di scattato dello scatolato in caso di guasto, le prestazioni dello scatolato sono inferiori, un limite grosso e' il fatto che hanno un valore massimo di corrente di corto circuito oltre la quale l'interruttore si apre per salvaguardare la sua integrità.
Questo aspetto può essere un limite perche anche se metti una protezione indiretta devi fare delle valutazioni di selettività energetica con gli interruttori a valle per evitare che ti scattino tutti gli interruttori in caso di guasto.
Da valutare quindi come e' fatto il tuo impianto, iniziando a vedere gli interruttori hai sotto quello da 800A.

Negli schemi il progettista ha messo come generale nel QG un MTZ da 800A, con in partenza due linee per Q1 e Q2. Per ognuna di queste partenze, sempre nel QG ho un altro MTZ da 800A. Inoltre, sia nel Q1 che nel Q2 ho come generale un ulteriore MTZ da 800A. Non ne capisco proprio il senso. Non potrei mettere nel QG un sezionatore come generale e nei due quadri derivati un altro sezionatore come generale?

Sostanzialmente un ACB (interruttori aperti) rispetto a un MCCB (scatolati) viene utilizzato nell'industriale pesante, dove ci sono elevate correnti di cortocircuito, correnti nominali e utilizzi gravosi. Inoltre in caso di cortocircuito l'ACB può essere rimesso in servizio con il cambio dei contatti, la camera d'arco può essere esaminata e pulita, ecc.
In merito a quanto previsto dal progettista chiederei direttamente a lui, può essere che abbia solo redatto uno schema di principio o comunque non definitivo. Non dare per scontato che la scelta progettuale sia stata ponderata...

E' da vedere un po' l'impianto nel suo complesso però nessuno ti vieta di mettere un sezionatore in arrivo al posto di un interruttore se protetto da un un interruttore a monte.
Sarebbe da capire come mai ci sono tanti interruttori uguali tutti in serie, ad esempio perché da un arrivo da 800A partono di nuovo dei linee da 800A, le due linee sono attive tutte e due o solo una alla volta?

Le due linee possono essere utilizzate sia contemporaneamente che una alla volta. Ora, non avendo il prgetto in mano, non saprei dire il coefficiente di contemporaneità che è stato considerato, ma in ogni caso non capisco proprio il motivo di avere due interruttori identici in serie nello stesso quadro. Tra l'altro molto costosi.

PiSm ha scritto: in ogni caso non capisco proprio il motivo di avere due interruttori identici in serie nello stesso quadro. Tra l'altro molto costosi.

Non preoccuparti, non riesco a capirlo nemmeno io che sono un progettista con esperienza trentennale