ElectroYou

marco438 apro un nuovo argomento riguardo al ne555.

Riassumo brevemente il problema. Vorrei creare un lampeggio (o meglio il led che lampeggia è solo per capire che frequenza di segnale ho, in modo da poterla aumentare o diminuire)

Ho creato il seguente schema, ma il led non lampeggia

Ho usato un condensatore da 2,2 uF ed anche uno da 3,3 uF entrambi da 50V, ho provato anche con uno da 100 nF ceramico, ma nulla il led rimane fisso.

Ho fatto due calcoli usando le resistenze ed il condensatore del grafico, se non sbaglio dovrei avere un Ton di 16s e Toff di 15,18s giusto?
Ma nella realtà il led rimane accesso finché non tolgo l'alimentazione

La frequenza di oscillazione è troppo elevata per poter "vedere"
il lampeggio. Devi provare con un condensatore >22uF
Puoi controllare la frequenza con questo

rifai i conti, quelli che ottieni credo siano millisecondi e non secondi

Vedo che gia' ti hanno risposto cosi' come ti avevo accennato.
Fatti due calcoli, cambia condensatore e/o resistenze secondo il tool che ti ha fornito g.schgor e vedrai che lampeggera'.

Grazie a tutti.
provo a cambiare il condensatore, avevo fatto i calcoli seguendo questo articolo, ma forse avrò fatto qualche errore nella conversione tra Ω e kΩ o da ms a s

http://www.electroyou.it/bagolaro/wiki/tutorial_timer_555

Se metti il condensatore da 22uF ottieni una frequenza di lampeggio di circa 3Hz; se lo vuoi piu' lento metti un 47uF e dovresti essere a circa 1.5Hz.
Se poi vuoi modificare a piacere il lampeggio, puoi sostituire la resistenza da 10k con un potenziometro (o trimmer); meglio pero' se prima specifichi quale frequenza vuoi ottenere cosi' da dimensionare resistenze e condensatore correttamente.

Ho modificato lo schema aggiungendo anche un condensatore ceramico da 0.1uF tra il pin 5 e GND per stabilizzare il circuito e corretto il simbolo del condensatore da 2.2uF che dovrebbe essere elettrolitico.

ok, grazie.
Fammi fare due conti e ti faccio sapere.
Intanto sono senza alimentatore per provare, ieri ha deciso di guastarsi, quindi per adesso posso fare solo conti teorici

Mentre scrivevi, ho rieditato il post precedente, leggilo.

Ok. grazie letto

Non ho modificato lo schema, per evitare di commettere errori, ma forse c'è un problema nel simbolo Ω vicino i valori delle resistenze io leggo un ©.

Macelettronic ha scritto:ma forse c'è un problema nel simbolo Ω vicino i valori delle resistenze io leggo un ©.

No, è il browser.
Leggi questo articolo a riguardo, verso il fondo.

Ciao,
Pietro.