Traslatori di livello

[simo85]

Quello schema è una pessima idea. Una tensione negativa rispetto a GND non la si tira fuori da un divisore di tensione..

[posta10100]

simo85, perfettamente d'accordo sull'alimentazione duale.

Volevo solo spiegare a gill90 che il partitore che ha suggerito non è adatto allo scopo. Anche perché poi i -2.5V sono riferiti a cosa? Il secondo dispositivo vede valori tra 0 e 2.5V, non tra -2.5 e 2.5.



Edit: ho scritto una stupidata, barrata!

[gill90]

No quello no, gli 0V di uscita per il primo dispositivo diventano -2.5V in ingresso per il secondo, la tensione negativa c'è sempre! Quello su cui sono d'accordo è che sia uno schema troppo semplicistico e soggetto a errori, il problema è che non so a cosa debba servire, siccome parliamo di tensioni logiche io ho supposto fosse per innescare qualche trigger a soglia negativa, e in quel caso tutto sommato potrebbe anche essere sufficiente. Francamente bisogna vedere a cosa serve: un'alimentazione duale (o il regolatore di tensione) sarebbe la cosa migliore, ma vale veramente la pena farsela? Viceversa lo schema a partitore non è per niente general-purpose e potrebbe non funzionare, ma se l'assorbimento del carico fosse minimo? Se è questo il caso varrebbe forse la pena usare uno schema del genere piuttosto che utilizzare un'alimentazione in più, è tutta una questione di quanto ci si vuole semplificare la vita e, soprattutto, della natura del problema.

EDIT: Ops scusa posta10100, non avevo visto la correzione!

[simo85]

gli 0V di uscita per il primo dispositivo diventano -2.5 V in ingresso per il secondo, la tensione negativa c'è sempre!

E con questo vuoi dire che il secondo dispositivo da in uscita una tensione negativa riferita al riferimento, di -2.5 V?
O che il secondo dispositivo "vede" -2.5 V (riferiti a GND si intende!) ?

Non so te però io la tensione negativa riferita al riferimento in quel circuito non la vedo nemmeno con gli occhiali.

Francamente bisogna vedere a cosa serve

Questo lo deve scrivere swangel.

Ad ogni modo offrire soluzioni per un problema che non si conosce a fondo, mi sembra solo una perdita di tempo.

[simo85]

In questo schema:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

ci sono due errori fondamentali.

1: Stai dando in ingresso al dispositivo di destra una tensione maggiore di quella della sua alimentazione, dato che tra il terminale di alimentazione positiva e Vee ci sono 2.5 V.
2: Cosa facciamo mettiamo 2 resistenze da 1 ohm l' una ?

[posta10100]

mettiamo 2 resistenze da 1 ohm l' una ?

No, se poi la corrente è di 1A l'errore diventa troppo rilevante.

Edit: Non vale cambiare i valori di resistenza!

Edit2: ancora che cambi i valori

[simo85]

posta10100 avevo cambiato in tempo poi tu hai risposto. Scusa.

[posta10100]

No problem!

[gill90]

1: Stai dando in ingresso al dispositivo di destra una tensione maggiore di quella della sua alimentazione, dato che tra il terminale di alimentazione positiva e Vee ci sono 2.5 V.

Mmm su quello non ci avevo pensato, hai ragione. Però se non ci fosse il dispositivo una tensione di uscita negativa rispetto ai 2.5V di riferimento darebbe una differenza di potenziale di -2.5V, io intendevo quello.
Eppure c'è qualcosa che mi sfugge, è per forza necessario lavorare in duale?

[posta10100]

è per forza necessario lavorare in duale?

Direi di si, se metti 2 parti di circuito in comunicazione, esse devono far riferimento ad un punto comune.
Il più possibile equipotenziale oltretutto.

Che poi, perché avrebbero inventato gli alimentatori duali altrimenti?