Calcolo guadagno di anello
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
12 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
0
voti
Quindi il guadagno dovrebbe essere:
Giusto? L'ho ottenuto considerando la rete a tre punti formata da (R5||sL), da 1/sC2 e (1/sC1||Rin).
Per il calcolo di C1, C2 ed L, non ho considerato né Rin né R5 ed ho ottenuto C1=C2=L=5.627μ
L'oscillatore mi oscilla alla frequenza desiderata ponendo R5=2kΩ, ma non so il perché???
Qualcuno può aiutarmi?
4
voti
Il conto dell funzione di trasferimento mi sembra corretto.
Non so perche' debba proprio mettere quel valore di resistenza, mancano tutti gli altri dati.
Se fai un progetto in prima approssimazione puoi trascurare le resistenze. Hai due condizioni da rispettare: la somma delle tre reattanze alla frequenza di funzionamento deve essere zero, e il guadagno della rete di retroazione alla frequenza di lavoro moltiplicato per il guadagno dell'amplificatore deve fare un po' piu` di uno. Hai quindi due equazioni e tre incognite.
La terza la ottieni direi dal buon senso e dall'esperienza, in modo da evitare valori assurdi dei componenti... In realta` anche la terza equazione puo` essere scritta e risolta, considerando il livello delle impedenze in giro per il circuito e i valori dei componenti reattivi che devono dare un Q ragionevole per avere il rumore di fase che vuoi. Questa fase e` molto piu` complicata analiticamente perche' non hai piu` il caso ideale senza perdite, e capita che debba cambiare il valore della L e delle C precedentemente trovati per tenere in conto l'effetto delle R.
Non so perche' debba proprio mettere quel valore di resistenza, mancano tutti gli altri dati.
Se fai un progetto in prima approssimazione puoi trascurare le resistenze. Hai due condizioni da rispettare: la somma delle tre reattanze alla frequenza di funzionamento deve essere zero, e il guadagno della rete di retroazione alla frequenza di lavoro moltiplicato per il guadagno dell'amplificatore deve fare un po' piu` di uno. Hai quindi due equazioni e tre incognite.
La terza la ottieni direi dal buon senso e dall'esperienza, in modo da evitare valori assurdi dei componenti... In realta` anche la terza equazione puo` essere scritta e risolta, considerando il livello delle impedenze in giro per il circuito e i valori dei componenti reattivi che devono dare un Q ragionevole per avere il rumore di fase che vuoi. Questa fase e` molto piu` complicata analiticamente perche' non hai piu` il caso ideale senza perdite, e capita che debba cambiare il valore della L e delle C precedentemente trovati per tenere in conto l'effetto delle R.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
12 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 66 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

