Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
Ianero ha scritto:Dalla base vedo:
Hai saltato un +1 e Rs forse e` di troppo, perche' guardi dentro la base, dopo il generatore e l'eventuale rete di polarizzazione. quindi
(nota che sono tornato a ZT per l'impedenza sull'emettitore)
Perche' usi il nome rin? Fa pensare a una resistenza di ingresso, in realta` quella e` la r pi greco.
Se invece consideri l'impedenza vista dal generatore allora ci vuole Rs, e magari bisogna anche considerare la rete di polarizzazione
Ianero ha scritto:Dall'emettitore invece:
Qui manca il +1 sommato al beta (ma non ha nessuna importanza), e stai calcolando l'impedenza vista non guardando nell'emettitore, ma quella guardando nell'emettitore attraverso ZT.
Le prime due impedenze Ze e Z'e sono quelle che normalmente si usano, e sono rappresentate nei due schemi qui sotto.
la terza, quella che hai definito nella tua formula non mi pare abbia applicazioni ed e` quella qui sotto
Ianero ha scritto:dove per il MOSè infinito.
Puo` essere comodo pensarlo cosi`, ma anche pericoloso perche' bisogna ricordarsi che anche quella che chiami rin va ad infinito e in alcune formule ti ritrovi una forma indeterminata infinito diviso infinito che in realta` il piu` delle volte e` gm.
