Generatore di suoni 23 Hz

[abusivo]

...E non si sente una banana...

Torno a ribadire: 23 Hz è una frequenza estremamente bassa.
non penso che una normale scheda audio possa riprodurre una simile frequenza.
Ascoltarla dai normali diffusori di un PC è praticamente impossibile!
La mia è una congettura, attendo lumi.

[edgar]

Il secondo filmato dove si vedono i modi di vibrazione alle varie frequenze di risonanza invece è interessante

E' una tecnica che si usa anche in liuteria per verificare che la tavola dello strumento in costruzione/riparazione vibri in maniera corretta

[simo85]

Torno a ribadire ...

Ed io ti appoggio.

[gill90]

Secondo me l'unico limite dovrebbe essere la frequenza di campionamento ed eventuali filtri, la scheda audio non dovrebbe avere problemi a sintetizzare una frequenza del genere. Poi la maggior parte di noi probabilmente non lo sentirà nemmeno, ma questo è un altro discorso! Tempo fa ho visto un documentario in cui mostravano una platea composta da bambini, adulti e anziani, e a tutti veniva fatto sentire una serie di toni a frequenza diversa. Ovviamente i bambini erano quelli che ne captavano di più, dai 20Hz fino ai 19kHz, mentre adulti e soprattutto anziani si smettevano di percepirli un sacco prima.
Però di per sè credo che nulla vieti ad una scheda audio di sintetizzarli e ad un altoparlante di riprodurli!

[edgar]

... e ad un altoparlante di riprodurli!

Ci vuole un signor altoparlante ma non è impossibile

[Russell]

non si sente una banana:

23Hz non si percepiscono con l'orecchio umano..tranne casi limite

se vuoi vederne l'effetto potresti affidarti al tatto e sentire se la cassa vibra.
Oppure appoggiaci sopra un bicchiere di acqua e vedi se con il suono si vedono delle increspature.

dal vivo si vede semplicemente un getto d'acqua sparpagliato

esatto, spero che sandrolucca si renda conto che l'occhio umano percepirà tutt'altro riuspetto al video ripreso con telecamera. Infatti l'effetto del video deriva semplicemente da un fenomeno di aliasing relativo al rapporto tra la frequenza del fenomeno osservato e la frequenza di registrazione.

Poi secondo me, visto che i fotogrammi della telecamera sono presi a 25Hz, l'oscillatore andava collocato a quella frequenza, e non a 23Hz... ma magari sono male informato io.

[BrunoValente]

..E' una tecnica che si usa anche in liuteria per verificare che la tavola dello strumento in costruzione/riparazione vibri in maniera corretta

Interessante! proprio in questi giorni sto restaurando la mia vecchia chitarra, sai dove posso reperire altre informazioni?

..Poi secondo me, visto che i fotogrammi della telecamera sono presi a 25Hz, l'oscillatore andava collocato a quella frequenza, e non a 23Hz... ma magari sono male informato io.

Ho pensato la stessa cosa, credo si sia sbagliato a misurare la frequenza.

[DarwinNE]

BrunoValente, se ho capito di cosa si sta parlando, si chiamano figure di Chladni (Chladni figures). Cercando con questa denominazione si trova parecchia roba in rete. Sono in pratica diagrammi d'onda stazionaria alquanto classici, la cosa divertente è che qualcuno propone perfino interpretazioni esotericheggianti...

[abusivo]

... la scheda audio non dovrebbe avere problemi a sintetizzare una frequenza del genere...

Probabilmente no, ma tra filtri e convertitori chissà che succede.

...Ed io ti appoggio.

Mi devo preoccupare?

[simo85]

Mi devo preoccupare?

Se vuoi preoccuparti preoccupati. Cosa vuoi che ti dica.