Ho letto tutto
BrunoValente ma credo che la situazione che ho descritto sia corretta, il problema deriva dalla mia difficoltà di argomentare in modo tecnicamente comprensibile.
Cercherò di essere meno confusionario, almeno lo spero.
Il primo test che ho eseguito era riferito allo schema modificato che ho pubblicato nel commento [238], dove ogni relay e LED1 avevano l’alimentazione limitata da una resistenza da 2K ciascuno, quindi senza transistor e resistenza R6. Se non ci fosse quella caduta di tensione si brucerebbe anche il LED1, con 12/13V. Quindi ho completato il test anche con tensione di 7V per vedere se funzionava il tutto e ha funzionato, seppur con la luce dei led piuttosto fiacca e con bassa tensione sui comandi SSR, ma sempre con la configurazione di cui al commento succitato...
Nel secondo test, dove ho detto di aver sostituito il transistor e la resistenza R6, intendevo implicitamente asserire che avevo ricollegato il tutto secondo la configurazione originale prevista da NE, vale a dire con i comandi relay pilotati dal transistor e senza le resistenze di limitazione aggiunte nello schema [238], quindi (collegamenti tutti originali ma con SSR e non con Finder). In questo caso la tensione ai comandi relay era quasi equivalente a quella dell'alimentatore alle pinze, con qualche zero virgola di caduta, credo dovuto alle giunzioni del semiconduttore TR3.
Le mie affermazioni un po’ troppo entusiastiche si riferivano alla seconda rilevazione testata, dove il primo segnale, obiettivamente constatabile, fu la maggiore luminosità del led sugli SSR che, ribadisco, erano alimentati dal circuito di comando costituito da TR3, R6 (modificata), R8 e DL1.
Poi, quanto a “prendermela”, tranquillo, non c’e motivo, anzi ringrazio per l’aiuto in qualsiasi forma si esprima. Chiedo soltanto di avere pazienza perché questa avvincente disciplina è agli antipodi dei miei studi ed esperienze. E pensare che avevo due amici ingegneri in elettronica, che stressavo al presentarsi di problemi analoghi, ma sono scomparsi prematuramente, uno dopo l'altro, che tristezza...
Per quanto concerne il circuito stampato, confermo che non è previsto in questa fase. Lo sbroglio che ho cercato di fare personalmente, fallendo, era soltanto funzionale a gestire la mille fori (come se fosse una PCB) ma utilizzando, attualmente, le piste filari di un ipotetico stampato anche sulla mille fori.
Ho recuperato anche gli LM78L05, ne avrò, a occhio, un’ottantina, ne ho regalati alcuni esemplari.
In compenso ho ricevuto conferma che
setteali fa lo sbroglio meglio di un router. Bravo Alex, Se non fossimo così lontani ti offrirei un pranzo coi fiocchi, in un ristorante di tua scelta, naturalmente.
Ringrazio anche
claudiocedrone per l’offerta ma sono astemio anch’io. Mi disseto soltanto con acqua rigorosamente “BOLLATA”…
