)Comunque sia, tutti sappiamo che il Piombo fa male, da molti anni.
Ho preso come riferimento il caso del benzene perché lui ha le frasi H che parlano forte e chiaro sul discroso canceroginità. Il Piombo invece? perché non c'è alcuna indicazione nelle frasi H che lo classifica come agente cancerogeno o sospetto cancerogeno? QUesto non me lo spiego. Non potrebbero unire tutte le informazioni nelle frasi H per capire al meglio che sostanza si ha in mano se la si deve maneggiare?
Con la frase "sospetto cancerogeno" nessuno dorme sogni tranquilli, però perché c'è abbastanza disinformazione di tutto questo? perché non approfondiscono la ricerca per capire se una sostanza è cancerogena o meno in modo da confermare o smentire i sospetti cancerogeni?
Comunque nemmeno la frasetta "soglia accettabile" è consolante a parer mio, ma secondo le leggi e le normative vigenti si. perché?! Mi riferisco all'esposizione di sostanze chimiche o radiazioni ionizzanti e non ionizzanti.

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
