
Partitore compensato
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
35 messaggi
• Pagina 4 di 4 • 1, 2, 3, 4
0
voti

"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15303
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
3
voti
claudiocedrone ha scritto:intendevo solo far notare che le restanti "divagazioni" andavano un po' OT
Non stiamo parlando di calcio
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti

"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15303
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
3
voti
Comunque, volendo tornare alla domanda originaria... chi vuole cimentarsi nel calcolare la risposta all'onda quadra del partitore compensato? 
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
2
voti
Secondo me è il bello di essere ad una tavola rotonda.
Anche da una discussione in cui si cerca di aiutare qualcuno in difficoltà nasce una discussione costruttiva per tutti.
Con un piccolo consiglio che ho dato mi sono ritrovato a ragionare su un concetto che davo per appreso.
Quando avevo ricavato l'espressione del partitore compensato avevo scoperto l'indipendenza dei due rami del partitore e il circuito equivalente per generatore e carico.
Mi era piaciuto perché avevo scoperto qualcosa che reputavo interessante.
Avevo capito che quel tratto di circuito non può essere omesso, però questo thread mi fa capire che nella mia testa non sia ancora diventato un concetto scontato.
Quindi, in pratica, come al solito ci ho guadagnato
Anche da una discussione in cui si cerca di aiutare qualcuno in difficoltà nasce una discussione costruttiva per tutti.
Con un piccolo consiglio che ho dato mi sono ritrovato a ragionare su un concetto che davo per appreso.
Quando avevo ricavato l'espressione del partitore compensato avevo scoperto l'indipendenza dei due rami del partitore e il circuito equivalente per generatore e carico.
Mi era piaciuto perché avevo scoperto qualcosa che reputavo interessante.
Avevo capito che quel tratto di circuito non può essere omesso, però questo thread mi fa capire che nella mia testa non sia ancora diventato un concetto scontato.
Quindi, in pratica, come al solito ci ho guadagnato
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
35 messaggi
• Pagina 4 di 4 • 1, 2, 3, 4
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 90 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
pigreco]=π