Svuotamento automatico piccola tanica

[stefanopc]

Sono completamente d'accordo con drGremi riguardo l"utilizzo del micro .
Se la pompa può girare a vuoto senza danneggiarsi si potrebbe mettere solo un sensore quello di massimo livello.
Ad esempio :
La pompa parte quando il sensore Max si attiva.
Rimane accesa per un tempo adatto allo svuotamento della tanica.
Quindi si spegne.
Il ciclo riprende solo al nuovo intervento del sensore.


Se dopo il tempo di attività della pompa il sensore Max è ancora attivo fa suonare il buzzer per avvisare che c'è qualche problema.
In questo modo si evita di allagare il pavimento.

Il programma è piuttosto semplice.

Serve un sensore e non due, un nano, un piccolo transistor o mosfet, un buzzer.
Forse meno di 6 euro.
La supernova non so quanto costa ma questa soluzione probabilmente costa meno.
In più se tra due anni cambi idea e col micro ci vuoi fare una cosa completamente diversa lo puoi fare in tutta tranquillità.
E anche vero che c'è un piccolo problema (pregiudizio) a "pronunciare" la parola Arduino.
Sembra di stare nel libro di Harry Potter dove c'era " Tu Sai Chi - Colui Che Non Deve Essere Nominato ".

Ciao

[poisons]

Sono completamente d'accordo con drGremi riguardo l"utilizzo del micro .

Rimango dell'idea che semplificare funziona sempre, infatti credo farò con 1 sensore di MIN e timer. Mi interessava però la logica dei 2 sensori e del relè. Ma decisamente Arduino e' una complicanza inutile.

Se dopo il tempo di attività della pompa il sensore Max è ancora attivo fa suonare il buzzer per avvisare che c'è qualche problema. In questo modo si evita di allagare il pavimento.

La pompa non può girare a vuoto, e' una micro pompa ad immersione, quindi devo staccarla quando il sensore MIN rimane a secco. E se il sensore MAX non funziona, la pompa non parte e l'acqua va fuori, con o senza Arduino.

[drGremi]

Ma decisamente Arduino e' una complicanza inutile

In realtà è una semplificazione totale: a livello di cablaggio, di test e di funzionalità. Inoltre a livello economico stimo sia vincente. Quando implementerai la soluzione se per favore ci dici quanto hai speso così vediamo

E se il sensore MAX non funziona, la pompa non parte e l'acqua va fuori, con o senza Arduino

Non proprio perché se ti aspetti che si riempia in 2 giorni (magari metti il secondo sensore un po' più giù in modo che ci sia più tolleranza), al 3o giorno può suonare un allarme e quindi di dice guarda che non ho svuotato nulla.

Se la vaschetta di solito si svuota in 1 minuto ed il sensore del vuoto non scatta se dopo un minuto e mezzo non scatta arduino può fermare la pompa e dare errore.

Comunque posso capire che non lo conosci, devi studiarti un sacco di cose (in realtà non tante) e non ti vada. Ci può stare, ma questa è la soluzione che chiunque userebbe oggi

Tornando a noi, ok, scartiamo arduino per principio (non lo vuoi usare lo accetto), scarterei anche la logica discreta a stato solido (tanto è inutile evitare parti meccaniche, la pompa è il pezzo debole della catena).

Hai trovato il relay giusto? Ma dove scarichi la condensa? Il dislivello ce la fa la pompetta?

[SediciAmpere]

Aggiungo volendo fare un circuito logico

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Che può essere svolto da un ne555

[Etemenanki]

...E anche vero che c'è un piccolo problema (pregiudizio) a "pronunciare" la parola Arduino.
Sembra di stare nel libro di Harry Potter dove cera " Tu Sai Chi - Colui Che Non Deve Essere Nominato ".

ARDUINO ! ... ARDUINO ! ... ARDUINO ! ... ARDUINO ! ... ARDUINO !

Visto ? ... il forum e' ancora attivo, il server e' ancora su, l'edificio che lo ospita non e' esploso ne bruciato, il quartiere non e' sprofondato in una voraggine piena di lava incandescente, e nessun paese estero ci ha dichiarato guerra ne lanciato ICBM, quindi non abbiate paura, anche a scriverlo non succede nulla

Scherzi a parte, se la vasca fosse abbastanza grande ti avrei suggerito un float switch a sfera, hanno una loro isteresi meccanica quindi avresti risolto tutto con il solo switch, ma servirebbe una vasca larga almeno 50cm, e mi sembra di capire che invece e' solo una vaschetta di recupero dietro al frigo, per cui secondo me te la cavi semplicemente con uno solo di questi https://it.aliexpress.com/item/1005001785810798.html .

Lo fissi in modo che a pompa spenta la stessa rimanga completamente immersa (si bruciano se vanno senza acqua, quei cosi), e la sua isteresi (che dovrebbe essere di circa 1cm) fara' il resto ... se proprio si vuole esagerare, un mosfet per pilotare il motorino con un condensatore sul gate che lo tenga acceso 10 o 20 secondi dopo l'apertura dell'interruttore (in questo caso si posiziona l'interruttore piu in alto ovviamente) e problema risolto anche qui con un solo galleggiante, un piccolo mosfet, un condensatore ed un paio di resistenze

(lo so, sono un guastafeste, mi spiace per chi voleva usare MCU o sistemi piu complicati )

[drGremi]

Che può essere svolto da un ne555

Se arduino è Voldermort hai appena citato Tom Riddle

problema risolto anche qui con un solo galleggiante, un piccolo mosfet, un condensatore ed un paio di resistenze

Mi fermerei al galleggiante.

(lo so, sono un guastafeste, mi spiace per chi voleva usare MCU o sistemi piu complicati )

Ingegneristicamente hai vinto. Ovviamente davo per scontato le specifiche: usare 2 sensori di livello. Ma se dovessi mai fare una cosa del genere userei questa soluzione.
Tra l'altro a dirla tutta, va a 230V, smammiamo anche il trasformatore a 3V e si potrebbero usare delle pompette da acquario che sono immortali direttamente a 230V

[Etemenanki]

Trattandosi di un'impianto artigianale che ha a che fare con l'acqua su un'elettrodomestico (o dietro ad esso, quindi in un punto non in vista), giusto per sicurezza eviterei di usare direttamente la 230V, almeno io personalmente.

Tuttavia, eviterei quel tipo di pompa, e' vero che costano poco, ma qui c'e' un video di uno che ne ha aperta brutalmente massacrata una, e si vede che e' "stagna per modo di dire", c'e' dentro un normale motore DC con un po di grasso nel foro di uscita dell'alberino come unico "sigillo", il che mi da qualche vago dubbio in merito alla sua durata nel tempo

Forse e' meglio spendere un paio di Euro in piu e prenderne una con motore a commutazione con elettronica resinata, totalmente stagno, tipo ad esempio queste o simili, dove almeno la parte elettronica e' realmente stagna e si puo avere un po piu di speranze sulla loro durata

Inoltre considera che tutti quegli interruttori a galleggiante dentro hanno semplicemente un piccolo contatto REED che puo sopportare poca corrente, specie in commutazione, e le pompe sono alla fine carichi prettamente induttivi, preferirei metterci almeno un transistor o un piccolo mosfet se la dovessi fare io (tanto la spesa e' minima ed il circuito anche )

So che il venditore dichiara 220 V e 0.5A di commutazione, ma un minimo di dubbio ce l'ho.

[stefanopc]

Allora siamo passati dal micro al galleggiante e ora ritorniamo indietro al transistor.
Col micro si potrebbe utilizzare un sensore capacitivo/resistivo .
Cosi non serve neppure il sensore di livello a galleggiante .
Basta un pezzetto di vetronite doppia faccia.
Ciao

[Etemenanki]

In certe condizioni potrebbe non servire proprio, in altre si, non sapendo esattamente la geometria dell'impianto cerco di prevedere un po tutto.

Ad esempio, siccome nessuna di quelle pompe ha alcun tipo di valvola, ne di non ritorno ne di ritenuta, se il punto di scarico dell'acqua fosse piu alto della vaschetta, sarebbe preferibile usare il mosfet con il condensatore per tenere la pompa accesa per qualche secondo dopo l'apertura dello switch, in modo che l'acqua rimanente nel tubo, che tornerebbe indietro nella vaschetta per gravita' allo spegnimento della pompa, non lo faccia ri-scattare subito facendolo risalire, o peggio innescando un'oscillazione.

Allo stesso modo, se invece il punto di scarico fosse piu basso, non servirebbe perche' una volta che la pompa fosse partita ed avesse riempito il tubo, il tutto si comporterebbe come un sifone svuotando la vaschetta fino a scoprire parzialmente la pompa (quando entrerebbe aria si interromperebbe da solo l'effetto del sifone), per cui basterebbe il solo contatto, con il punto di aperto un po piu in alto della pompa, se i dati di portata forniti dal venditore fossero esatti (gli 0.5A di commutazione)

[SediciAmpere]

Ho trovato in rete uno schema carino: http://www.raffaeleilardo.it/lvsens.htm
Quello della fig.3