Essendo un altro messaggio, posso allegare i circuito che ho usato per emulare l'op amp ideale, quello con limitazione di slew rate e con ritardo e limitazione di slew rate.
OpAmp reale->cause del discostamento dai valori teorici
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
43 messaggi
• Pagina 5 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
0
voti
Non ho capito nulla
La µ in latex la ottieni con \mu
Essendo un altro messaggio, posso allegare i circuito che ho usato per emulare l'op amp ideale, quello con limitazione di slew rate e con ritardo e limitazione di slew rate.
Essendo un altro messaggio, posso allegare i circuito che ho usato per emulare l'op amp ideale, quello con limitazione di slew rate e con ritardo e limitazione di slew rate.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
Ho ragionato a ritroso, mi spiego meglio:
Nel calcolo del periodo dell'onda trapezoidale che ottengo ho due tratti a pendenza non infinita BC e DA introdotti dallo slew rate (che occupano un tempo di
) e due tratti orizzontali AB e CD "lunghi"
. Così il periodo dell'onda trapezoidale è
(nella simulazione è leggermente più alto, ma ora cerco solo di risolvere il problema dello slew rate).

Se l'onda fosse quadra (ideale) avrei solo i due tratti orizzontali AB e CD "lunghi" ciascuno
.
Dato che non posso eliminare lo slew rate (quindi i due tratti BC e DA) allora mi è venuto in mente di ridurre la "lunghezza" dei tratti orizzontali AB e CD in modo di ottenere un periodo di
.
Cioè:
e supponendo che
ottengo che
.
Infine ho calcolato il nuovo periodo fittizio come se fosse formato solo dai tratti orizzontali AB e CD (tanto BC e DA me li aggiunge quel maledetto SR dell'opamp) ovvero
.
Così ho calcolato i valori dei componenti mettendo nelle formule il periodo fittizio appena ricavato.
Ho scritto un sacco di cavolate, o qualcosa di giusto c'è ?
Nel calcolo del periodo dell'onda trapezoidale che ottengo ho due tratti a pendenza non infinita BC e DA introdotti dallo slew rate (che occupano un tempo di
) e due tratti orizzontali AB e CD "lunghi"
. Così il periodo dell'onda trapezoidale è
(nella simulazione è leggermente più alto, ma ora cerco solo di risolvere il problema dello slew rate).Se l'onda fosse quadra (ideale) avrei solo i due tratti orizzontali AB e CD "lunghi" ciascuno
.Dato che non posso eliminare lo slew rate (quindi i due tratti BC e DA) allora mi è venuto in mente di ridurre la "lunghezza" dei tratti orizzontali AB e CD in modo di ottenere un periodo di
. Cioè:
e supponendo che
ottengo che
.Infine ho calcolato il nuovo periodo fittizio come se fosse formato solo dai tratti orizzontali AB e CD (tanto BC e DA me li aggiunge quel maledetto SR dell'opamp) ovvero
.Così ho calcolato i valori dei componenti mettendo nelle formule il periodo fittizio appena ricavato.
Ho scritto un sacco di cavolate, o qualcosa di giusto c'è ?
0
voti
I conti che hai fatto sono giusti, ma sono solo geometrici. Non hai un timer che parte quando il segnale finisce di salire o di scendere. Il gruppo RC integra la tensione di uscita del comparatore di continuo. Devi usare le relazioni che ho indicato nel messaggio [36].
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
43 messaggi
• Pagina 5 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 160 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


