Piccolo circuito per attivare pompa

[TardoFreak]

Tu la spegnevi (o spegni) l'acqua prima di uscire?
In effetti basterebbe solo un semplice interruttore.

[speedyant]

Tipicamente lasciamo acceso, se collegati alla 220, il frigo e le "utenze 12v", la pompa ogni tanto, solo se ci sono "problemi" con perdite di acqua.
Ritengo che, soddisfazione personale a parte, sia inutile "reinventare l'acqua calda".

[TardoFreak]

E' quello che dico anch'io, ma tant'è ...
Io di solito la spengo (ma anche no, a volte) solo perché un giorno si è sfilato un tubo. Mi ha bagnato il pavimento ma niente di che. Però da allora sto più attento.
Ho un Laika Ecovip 3 del '96 con 32000Km con porta moto

[Kagliostro]

All'esterno (se ho capito bene) c'è uno sportellino aprendo il quale prendi la manopola doccia

e all'interno che altre utenze acqua hai, solo un rubinetto sul lavello cucina ?

K

[elektronik]

Forse è questo quello che cercavi? guarda se fa al caso tuo.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

P.S ho sbagliato ma ho anche ricorretto

[Brianz]

Come detto prima, non mi pare possibile controllare nel dominio del tempo con solo un paio di relè ordinari.

elektronik
int2 non ha effetto se prima non è chiuso int1 e sia aprendo int1 che int2 la pompa si ferma. Ok.
Però Il circuito funziona come i precedenti:
- Se int2 è già chiuso, appena chiudi int1, la pompa si avvia
- il relè su int2 è inutile
Poco di diverso dall' avere i contatti in serie.

Per lo schema di gabriosav, come sopra:
accendo da int2 solo se int1 è chiuso, ma poi posso spegnere solo da int1....

Per lo schema di setteali, che , a ragione, considera di affrontare il problema del tempo con un elemento di tempo, c'è da dire questo: condizionare con un timer una azione che viene fatta da un utente umano è sottomettere l'utente alla regola della macchina (per quanto si possa tarare il timer). Si fa normalmente, ma non è questo il principio su cui si deve basare l'automazione, ovvero quello di far lavorare la macchina per le regole dell'utente e non il contrario. Certo difficile parare la dabbenaggine, però a volte è parzialmente possibile (con un certo sforzo).

Intervengo ancora, anche se, mi sia consentito, mi sono quasi stufato, perché al punto [21] io e prima al punto [19] TardoFreak abbiamo evidenziato che è inutile che emaborsa dichiari non funzionanti secondo il proprio volere le proposte avanzate SE non si decide a chiarire quali sono questi suoi desiderata.

Ora, iddo interviene al punto [28], [29],[30], [32],[34] SENZA MINIMAMENTE CHIARIRE COSA VOGLIA OTTENERE.
Aggiunge, anzi al punto [34] di voler mettere un potenziometro per regolare il motore della pompa....

Andate pure avanti in queste condizioni a combinare relè e pulsanti e quant'altro, se desiderate; è possibile che si arrivi anche a risultati interessanti.
Ma a me pare una PpiK.

[elektronik]

Area 51 Allora non sei un ufo!, Mi sa che mi sono spaccato le meningi per nulla; Grazie per avermelo fatto notare. ho fatto un sacco di ragionamenti per non risolvere nulla.

[Brianz]

Vedi quale è il problema? Molti che spendono tempo e capacità e impegno per cercare una risposta ad una domanda che non è neppure chiara.
Ti pare sensato? Resto sul mio giudizio di PpiK.

[gabrisav]

Così può andare????

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Ho sbagliato ancora, INT 3 Stop deve essere un pulsante NC non un contatto NC

[Brianz]

E' un marcia/arresto con una condizione. Ottimo circuito che fa quello per cui è pensato. (Hai però aggiunto un int3 che a (ah,ah) "specifiche" iniziali non c'è...)

Se va? Questo te lo può dire solo emaborsa, dato che come pensa debba funzionare il tutto secondo il suo desiderio è ancora un mistero per il resto dell'ecumene (=PpiK).