Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Analisi di un comparatore

Elettronica lineare e digitale: didattica ed applicazioni

Moderatori: Foto Utentecarloc, Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteBrunoValente, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[41] Re: Analisi di un comparatore

Messaggioda Foto Utenteelfo » 24 feb 2020, 18:17

luigi2000 ha scritto:Oppure volevi dirmi qualcos'altro?

Ti stavo preparando (cucinando :mrgreen: ) del materiale che spero di postare presto e che possa rispondere alle tue domande.
Avatar utente
Foto Utenteelfo
6.819 4 5 7
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 2828
Iscritto il: 15 lug 2016, 13:27

0
voti

[42] Re: Analisi di un comparatore

Messaggioda Foto Utenteluigi2000 » 25 feb 2020, 0:14

Allora resto in curiosa attesa.
:-)
Avatar utente
Foto Utenteluigi2000
100 5
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 129
Iscritto il: 19 set 2016, 16:47

1
voti

[43] Re: Analisi di un comparatore

Messaggioda Foto Utenteelfo » 25 feb 2020, 23:53

Vorrei procedere per (piccoli) passi partendo da (molto) lontano.

##### Prima puntata

In Fig. 1 c'e' lo schema di principio del "sistema" che indagheremo:

- Un generatore di onda quadra collegato ad un oscilloscopio.

Questi due strumenti possono essere "reali" o "virtuali"

Noi analizzeremo entrambi i casi

*** Caso strumenti reali

In Fig 2 sono riportati due oscillogrammi realizzati utilizzando un oscillatore ad onda quadra ed un oscilloscopio digitale (entrambi reali).
La differenza tra i due oscillogrammi e' che il primo (quello in alto) ha una base dei tempi impostata a 200 us/Div mentre il secondo a 100 ns/Div

In entrambi i casi i fronti di salita dell'onda quadra sono (quasi) verticali. Nel secondo si intuisce un tempo di salita "finito" (dell'ordine di 10ns) dovuto alla somma dei tempi di salita del generatore + oscilloscopio.

La frequenza dell'onda quadra (ma e' un paramentro poco significativo) e' dell'ordine di 1 kHz

*** Caso strumenti virtuali

Nelle Fig. 3 e Fig. 4 sono riportati i dati relativi all'uso di un simulatore.

Vediamo.

In Fig. 3 (a e b) sono riportati due oscillogrammi di un oscilloscopio virtuale (impostato in entrambi i casi "a" e "b" 200 us/Div) con in ingresso un'onda quadra di frequenza 1 kHz (vedi post [38]).

La differenza "visiva" tra i due oscillogrammi e' che in "a" abbiamo una forma d'onda "trapezoidale" (il tempo di salita e' 1/2 quadretto (100 us) mentre in "b" la salita e' verticale.

L'oscilloscopio del simulatore ha due impostazioni diverse:

- Maximum step size 100 us in "a"
- Maximum step size 1 us in "b"

In Fig. 4 (a e b) sono riportati due oscillogrammi di un oscilloscopio virtuale (impostato in entrambi i casi "a" e "b" 100 ns/Div) con in ingresso un'onda quadra di frequenza 1 kHz (vedi post [38]).

La differenza "visiva" tra i due oscillogrammi e' che in "a" abbiamo un fronte di salita di 1 quadretto (100 ns) tempo di salita mentre in "b" la salita e' verticale.

L'oscilloscopio del simulatore ha due impostazioni diverse:

- Maximum step size 100 ns in "a"
- Maximum step size 1 ns in "b"

Cioe' con il simulatore possiamo ottenere - a parita' di forma d'onda in ingresso - le seguenti misure per tempi di salita:

- 100 us
- 100 ns
- non misurabile (fronte d'onda verticale)

Domande:
- Qual e' il numero "giusto"?
- Dove e' il problema?


Adalm.jpg
Adalm.jpg (68.61 KiB) Osservato 3160 volte

b.jpg

z.jpg
Avatar utente
Foto Utenteelfo
6.819 4 5 7
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 2828
Iscritto il: 15 lug 2016, 13:27

Precedente

Torna a Elettronica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 214 ospiti