Orologio Nixie senza PIC o modernità simili

[abusivo]

...Non è eccessivamente lontano da Roma...

Se sei di Roma prova da Pastorelli o da Tulli, hanno ancora reperti archeologici!

[TardoFreak]

[INIZIO OT}
Ho letto tutta la discussione e provo sentimenti contrastanti.
Realizzare un orologio con tecnologia antica è difficile oggi come lo era allora.
Tanti anni fa tutti anelavano a soluzioni meno ardue, oggi le soluzioni ci sono ma si è perso il tocco vintage della realizzazione.
Personalmente se dovessi costruire un orologio a nixie, curerei l'aspetto vintage avvalendomi della (comoda e facile) tecnologia attuale concentrandomi sull'aspetto "artigianale" della realizzazione: mobile in legno (magari rivestito in pelle), visualizzazione con nixie ed un cuore nascosto ultra tecnologico.
[FINE OT}

[TizianoLappa]

TardoFreak il tuo discorso ha perfettamente senso.
Già di per se questo progetto per me comporta la difficoltà di fare per la prima volta un PCB.
Se ci mettiamo anche un PIC le difficoltà aumentano.
Sviluppo per lavoro, ma non ho mai sviluppato per micro.

Vista la scarsa reperibilità dei componenti, però, non posso non prendere in considerazione anche la tua opinione, come quella di tutti gli altri d'altronde, e documentarmi un po' di più anche sugli altri progetti che utilizzano i micro.

Ritornerò a bomba a breve.

[edgar]

[user]Vista la scarsa reperibilità dei componenti

L'unico componente un po' critico (a parte le nixie) è il driver 7441 o 74141 o il suo equivalente russo K155, tutti reperibili sulla baia. In alternativa puoi sempre usare un 4017 o similare e usare uno stadio driver con un transistor / fet per ciascuna uscita.

[abusivo]

[INIZIO OT}...[FINE OT}

Non mi pare proprio OT, anzi tutt'altro!

...Già di per se questo progetto per me comporta la difficoltà di fare per la prima volta un PCB...

Se hai bisogno di un consulto "Brevi manu" mi trovi a Roma zona Termini!

[TizianoLappa]

Grazie della disponibilità abusivo, ma la fuga dall'ufficio non è contemplata, purtoppo!

[BrunoValente]

Non riesco a trovare l'SN7441N, se non su ebay. E questa cosa non mi convince molto.

Intanto si chiama SN74141N e non SN7441N, poi cosa c'è di male ad acquistarlo su Ebay?

Inoltre mi pare che la soluzione "scansa fatica", quella con il micro, comunque non risolva il problema di interfaccia con le nixie: cosa ci mettiamo al posto dell'SN74141N? Tanti transistor ad alta tensione? Per un orologio a 6 cifre ne occorrerebbero 44 se ci si accontenta di farlo arrivare a 11,59,59 oppure 45 se si vuole farlo arrivare a 23,59,59.

Personalmente, molti di voi lo sanno, ho preferito la soluzione a logica cablata perché amo l'elettronica e mi piace dover andare a guardare i vari segnali con l'oscilloscopio per risolvere i vari problemi dovuti a spifferi e tutto il resto con tutti i casini al contorno, per non parlare dell'oscillatore termostatato ecc...

Se uno decide di costruirsi un orologio a nixie perché privarsi di queste godurie? Un PIC lo prenderei in considerazione solo se non me ne fregasse nulla dell'elettronica e se dovessi produrne in quantità industriali con meno rogne possibili per venderli, che sarebbe tutta un'altra storia.

[abusivo]

...ma la fuga dall'ufficio non è contemplata, purtoppo!

Non sono "ministeriale", mi ci trovi sempre!

[TizianoLappa]

...ma la fuga dall'ufficio non è contemplata, purtoppo!

Non sono "ministeriale", mi ci trovi sempre!

La prendo in considerazione come cosa!

Intanto si chiama SN74141N e non SN7441N

Quella sigla l'ho trovata sul progetto di nuova elettronica e su ebay in effetti si trovano con quella sigla esatta.
Io che non so, mi chiedo se siano esattamente lo stesso componente, un equivalente o cosa altro?

[abusivo]

La prendo in considerazione come cosa!...

Sempre a disposizione, mi trovi qui!