Continuo a bruciare led. dovrei pilotare un array di 24 led

[federino]

Mi sono risposto da solo al quesito in verde. Ora ho davvero le idee molto più chiare.

In un caso intermedio, tra interdizione e saturazione, sui led ci sarebbe una caduta di potenziale minore, per cui il resto sarebbe a carico del transistor (che non è propriamente di potenza).


potrebbe allora valere proprio la pena di modulare in PWM il pin (sebbene i lampi siano davvero rapidissimi).

Grazie, grazie grazie!

[claudiocedrone]

Provo un po' a chiarire qualcosina; il BJT con questa configurazione circuitale non deve regolare la luminosità, ci pensa il resistore di limitazione in serie a alimentazione e LED a fare da "generatore di corrente" (ed è uno dei motivi per cui il suo valore non deve essere troppo piccolo), il BJT deve fare praticamente da interruttore e per farlo come si deve esso deve lavorare in saturazione (saturazione di un BJT, non di un FET che è un'altra cosa) o in interdizione, quindi deve poter assorbire in base una corrente che lo porti appunto con decisione in saturazione [e altrettanto tale corrente deve poter essere "scaricata" con decisione allo spegnimento, da cui l'osservazione che se l'out dell'Arduino non dovesse garantire un sink (capacità di assorbire, "risucchiare" corrente) sufficiente occorrerebbe un ulteriore resistore tra base e riferimento (volgarmente chiamato "ground" dagli anglofoni *) a tale scopo]; lavorando in saturazione ("o in interdizione") il BJT offre la minima caduta di tensione possibile tra collettore ed emettitore e dissipa la minore potenza possibile; tra interdizione e saturazione, nei BJT, vi è la zona cosiddetta lineare (trova qualsiasi esempio delle curve caratteristiche dei BJT e ti renderai conto del perché è detta così) in cui il transistor dissipa molta (questi termini sono sempre relativi e non assoluti) potenza ovviamente sotto forma di calore e la caduta di tensione tra collettore ed emettitore è ben maggiore di quella in zona di saturazione...

* "ground" noi generalmente lo traduciamo come "suolo" ma non è da confondersi con la "terra"; gli anglofoni non fanno tale confusione e la "terra" la chiamano "earth", se p.es. prendi un amplificatore per chitarra di una rinomatissima casa inglese sul retro vi leggerai l'avvertenza "this apparate must be earthed" ovvero "deve essere connesso a terra"; "ground" praticamente è inteso come "base di appoggio" ed è ciò che correttamente in italiano viene nominato "riferimento equipotenziale"... ti consiglio tra l'altro la lettura di questo articolo.

[federino]

grazie davvero!! chiaro, chiarissimo.