da
marco438 » 29 giu 2015, 19:44
danielepower non escludo che tu possa avere ragione su quanto hai scritto ma quello che non riesco a digerire e' che l'OP, nonostante i suggerimenti ottenuti in circa 70 post, abbia presentato lo stesso progetto prospettato in apertura del thread (gia' malfatto e con strafalcioni) con l'aggiunta di un altro macroscopico errore.
Questo sta a significare che o non ha capito quanto gli e' stato suggerito o non si e' fidato dei consigli che gli sono stati dati o ha preferito non perdere tempo nel rifare il circuito come si conviene.
Questo, indipendentemente dalla preparazione degli esaminatori, e' un segno di mancanza di volonta' ed applicazione alla materia che e' comunque da condannare.
Ma forse i tempi sono cambiati; ora non si boccia piu' nessuno e ......si aumenta l'ignoranza.