Barriera IR con fototransistor

[maxiteris]

Qui Barriera IR Velleman .. Diario di Bordo 12-12-2019

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Velocemente lo stadio ICB1 è Raddrizzatore di precisione a singola semionda (negativa) con
Vo= - (R2/R1)Vi
Poi la rete di levellamento R8//C3 porta la tensione ad un livello costante ...che va in ingresso al IC1C, comparatore etc...

Personalmente non vedo il motivo di utilizzare un raddrizzatore di semionda negativa visto che il segnale in teoria è sempre postitivo e che da misura scende di poco sotto lo zero volt e quindi un AmpOp invertente sarebbe stato sufficente visto che si lavora sempre in saturazione dell’AmpOp. Forse per fini didattici ...

Tornando agli outdoor enhancement dato che il sensore soffre la luce ambientale ci sono le seguenti possibilità:

1.Filtro Ottico IR (cappuccio)
2.Aumento potenza irragiamento del trasmettitore (56Ω, 8200KΩ)
3.Filtro passa banda su IC1A (I e II Ordine)
4.TIA – Amplificatore a Transimpedenza


1.Filtro Ottico IR (protezione)

? stato inserito come suggerito da claudiocedrone un cappuccio dell'immondizia sul fototransitor e un tubo sopra lo stesso come di seguito:

2.jpg (11.02 KiB) Osservato 7625 volte

e la portata è arrivata a circa 4m

2.Aumento potenza irragiamento del trasmettitore (56Ω, 8200KΩ)

La portata è migliorata ma non di molto...


3.Filtro passa banda su IC1A (I e II Ordine)

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Ho provato ad usare un filtro passa banda come sopra ma sembra non funzionare proprio... domani ripeto i test.

[claudiocedrone]

...non ho capito però se l'incappucciamento da me suggerito abbia sortito o meno un qualche effetto (prova da efettuare con l'incappucciamento come unica modifica rispetto alla situazione precedente)...

[maxiteris]

...non ho capito però se l'incappucciamento da me suggerito abbia sortito o meno un qualche effetto (prova da efettuare con l'incappucciamento come unica modifica rispetto alla situazione precedente)...

Si ha sorito effetto. come al punto 1 è stato inserito come suggerito da claudiocedrone un cappuccio dell'immondizia sul fototransitor sul circuito originale del Kit.
In effetti come riportato dal DS del fottransitor LL-503PTC2E-1AD:
Due to its clear epoxy, the device is matched to visible light and infrared radiation

[claudiocedrone]

Allora si potrebbe provare se con più strati (cappuccio con frammento di sacchetto ripiegato più volte a formare due, tre, quattro strati etc.) la situazione migliora ulteriormente (in pratica vedere fino a che punto lo spessore di quel materiale risulta ininfluente/trasparente per la radiazione infrarossa... si aumentano man mano gli strati fino a che si nota che la "portata" da crescente comincia nuovamente a decrescere).

[lelerelele]

certo che non va, se non lo fai come va fatto.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

vado a memoria, ma le cose dovrebbero stare così.

come ti dicevo la polarizzazione viene fatta direttamente dal filtro, R2 che normalmente nel filtro va verso massa, la porti al +Vcc.

La R1 nel mio caso l'ho omessa, la banda risente poco di questo, basta provare.

i valori li clacoli nella pagina che ti avevo linkato prima.

saluti.

[maxiteris]

Ok, è proprio quello che mi sto accingendo a fare.. un fitro passabanda del II ordine polarizzato tramite R2 in quanto sei in alimentazione singola ... mi sembra pero che tu stia lavorando in transimpendenza... comunque ti faccio sapere

[claudiocedrone]

Puoi postare qualche immagine in cui si veda bene e da diverse angolazioni il tuo montaggio su breadboard ?
Sono curioso di vedere se riesco a capire il perché della "inaffidabilità temporale" dei tuoi circuiti...

[maxiteris]

@claudiocedrone

1. Contatti Breadboard

Puoi postare qualche immagine in cui si veda bene e da diverse angolazioni il tuo montaggio su breadboard ?
Sono curioso di vedere se riesco a capire il perché della "inaffidabilità temporale" dei tuoi circuiti...

Il motivo risiede in:
. trasporto delle breadboard (possibili urti che falsano i contatti)
. variazione di illuminazione/irraggiamento ( dato che al momneto il circutio è sensibile alla daylight in outdoor è sufficiente una nuvola che passa o un riflesso per modificare la risposta del circuito)
Ho notato poi che illuminazione improssive (i.e. metti e togli il cappuccio) porttano ad una temporanea saturazione del fototransitor con risposta falssata.

2. Cappuccetto
Non è una misura risolutiva (almeno fatta in questo modo) in quanto attenua sia la luce visibile che l'infrarosso)
Riporto post di SerTom in merito
viewtopic.php?f=14&t=74042 risposta [2]

Il "filtro" ha solo lo scopo di nascondere alla vista … per non vedere le brutture interne !
Per ovvie questioni NON può filtrare nella zona IR … altrimenti attenuerebbe anche il segnale "buono".
Quindi, normalmente filtra (o meglio: attenua) tutto il resto (tanto che si fa fatica a vedere dentro) ma pochissimo l'infrarosso. Il materiale maggiormente usato è il Policarbonato (o plexiglass) (che potrebbe anche essere trasparente) di solito additivato con pigmenti rossi.
Se non hai problemi di estetica puoi usare materiali trasparenti … oppure cerca nei "vetrini" per display rossi.
All'esterno, quello che da maggiore fastidio ad un sensore IR è il sole, che emette anche nell'infrarosso. E come detto c'è poco da filtrare … lato ottica.
Si riesce invece a filtrare "elettronicamente" perché il sole produce un segnale praticamente continuo … mentre il trasmettitore della barriera (anche per questioni di potenza) trasmette ad impulsi.

In rete trovi facilmente circuiti "soppressori" di sole …

Bye Ser.Tom

@ lelerelele
Per il filtro ho disegnato il seguente circuito e credo di aver recepito corretamente le tue indicazioni. Monto, testo e ritorno:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[lelerelele]

io maxiteris rifarei i calcoli con due condensatori del filtro, che vanno uguali C1 e Cb, da 1000pF, o giu di li, semplicemente perché se vai a lavorare con resistori come quelli indicati, puoi stare certo che non lavorerà come previsto, in quanto le impedenze richieste dal filtro non saranno certamente rispettate, a monte sul sensore ed a valle l'uscita dell'op.

Le impedenze del filtro devono essere comparabili con le altre due a monte ed a valle.
Se ricevi un'onda quadra tieni la stessa frequenza, se ricevi un impulso tieni la frequenza a metà, l'impulso deve essere una semionda della frequenza centrale del filtro.

Tra le prove elimina anche la R3.

saluti.

[maxiteris]

lelerelele sono in una situazione di stallo in quanto non so se cambiare circuito o rimanere e modfiicare il presente...