Vengono richiesti 3 punti:
a) determinare la lunghezza
e il valore della suscettanza
in modo tale da massimizzare la potenza che arriva al caricob) Nell'ipotesi di voler realizzare tale suscettanza utilizzando un elemento capacitivo determinare tipo e valore
c)In tali condizioni determinare l'ampiezza di
,
e 
Per quanto riguarda il punto a) nessun problema, devo adattare il carico: normalizzo
e la metto sulla carta di Smith. Calcolo l'ammettenza corrispondente e la porto sulla circonferenza di raggio 1. Di qui posso trovare mediante opportuni calcoli
, letta sul cartiglio esterno. Trovo inoltre l'ammettenza d'ingresso al secondo tratto di linea
. Se mai ho una domanda: nella soluzione di cui dispongo (ma della quale si capisce poco), per determinare
svolge l'equazione
. Come mai?Poi per il punto b) non ho proprio idea di come procedere, e dalla soluzione si capisce veramente poco.
Per il punto c) applico la formula
. Anche qui ho un dubbio: questa è una formula che ha validità generale?Grazie veramente per l'attenzione!

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


, di un condensatore di capacità
vale
instead of
(Anonimo).
ain't
, right?
in lieu of
.
for
arithm.
