LED alimentato a 230 V

[max1971]

Salve, da uno schema che ho preso in rete, eppure l'ho provato alla corrente e il led si accende ma normalmente non si brucia... la cosa non mi è chiara, perché il led alta luminosità, che io sappia ha la tensione massima di 3,2v... se non sbaglio sui calcoli, il diodo 1n4007 dimezza la semionda e portandola a 110v ed ha una caduta di tensione di 0.7v e il resistore non vedo altra caduta di tensione, quindi saranno 109,3v un po' troppo alti per 3,2v per pilotare il led? qualche delucidazione?

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[mrc]

Ciao max1971.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Nel circuito che hai postato, occorre considerare come prima cosa che la R è stata inserita per limitare la corrente, ad un valore accettabile per il led.

Per calcolare il valore della resistenza occorre stabilire a quale corrente far funzionare il led.

Esaminando il circuito la tensione ai capi della resistenza vale:



La resistenza determina una caduta di tensione che va sottratta alla tensione di ingresso, cioè:



Applicando la legge di Ohm, si ottiene:



Quest' ultima è la corrente a cui viene fatto lavorare il LED.

Se vuoi una corrente maggiore devi diminuire il valore della resistenza R seguendo lo stesso procedimento.

Il diodo D in serie al LED serve per polarizzare, durante le semionde negative, il LED ad una tensione non superiore a quella di break-down, altrimenti si brucerebbe.

... eppure l'ho provato...

Poni moltissima ATTENZIONE nel maneggiare questo tipo di circuiti, perché non sei isolato dalla rete!

[DoeM]

Direi che in questo caso (anche per motivi di sicurezza) è meglio considerare il valore di picco della tensione:



Sottolineo anch'io che questo circuito è assolutamente non sicuro (oltre che terribilmente inefficiente), e bisognerebbe evitare di usarlo tout court.

[SediciAmpere]

oltre che terribilmente inefficiente

Oltre che non isolato dalla rete, questo schema è estremamente poco effciente: per utilizzare circa 4mW , vengono sprecati 500mW , che dovranno essere dissipati dalla resistenza sotto forma di calore, la resistenza deve essere almeno da 1W (anche per motivi di tensione massima)

[Russell]

La corrente stimata è quella di picco
essendo alimentata da un segnale a 50Hz in pratica avviene una implicita PWM che dovrebbe tagliare quel valore a un numero ancora piu' basso (meno della metà sicuramente)

Resta la pericolosità altissima nel maneggiare quel circuito! Attenzione!!

[stefanob70]

Se mettiamo in imballo la sicurezza direi di scartare a priori questo circuito.
utilizza almeno un condensatore al poliestere in serie alla resistenza....

[mrc]

Direi che in questo caso...è meglio considerare il valore di picco della tensione...

...La corrente stimata è quella di picco...

In effetti avete ragione, nel calcolo della corrente dovevo considerare il valore di picco della tensione.

Inoltre il diodo D può essere tolto in quanto la corrente che circola, durante le semionde negative, è molto bassa, quindi il LED non corre il rischio di bruciarsi.

Un condensatore in serie alla resistenza, dal punto di vista della sicurezza, peggiora le cose; in quanto il circuito continua a non essere isolato ed in più il condensatore rimane carico quando si toglie l' alimentazione. Per evitare questo inconveniente ci andrebbe in parallelo al condensatore una resistenza di alto valore.
La cosa migliore sarebbe quella di usare un trasformatore.

[stefanob70]

Alimentare un solo led con un trasformatore mi sembra eccessivo.
Per il problema del condensatore,si potrebbe usare un piccolo contenitore,per separare l'elettronica dall'esterno,come dovrebbe essere per tutti i circuiti alimentati a rete a doppio isolamento.

[max1971]

la resistenza deve essere almeno da 1W

Forse non hai notato sul disegno ma la resistenza che ho usato è da 1w

Inoltre il diodo D può essere tolto in quanto la corrente che circola, durante le semionde negative, è molto bassa, quindi il LED non corre il rischio di bruciarsi.

Un condensatore in serie alla resistenza, dal punto di vista della sicurezza, peggiora le cose; in quanto il circuito continua a non essere isolato ed in più il condensatore rimane carico quando si toglie l' alimentazione. Per evitare questo inconveniente ci andrebbe in parallelo al condensatore una resistenza di alto valore.
La cosa migliore sarebbe quella di usare un trasformatore.

Innanzitutto grazie per i calcoli, e di avermi ricordato che il diodo non ha lo scopo di dividere la tensione anche se a mezza semionda. Lo so dell'esistenza di usare un condensatore sfruttando sulla caduta capacitiva, ma il problema è lo spazio... io vorrei utilizzare il led con meno componenti in modo da inserirlo dentro la scatola interruttore, da usarlo come segnalatore che indica con il led accesso quando all'esterno ho dimenticato la luce accesa, come negli interruttori bticino, gewiss ecc. hanno il suo led interno che è alimentato con la sola resistenza e nessun diodo

[max1971]

Alimentare un solo LED con un trasformatore mi sembra eccessivo.
Per il problema del condensatore,si potrebbe usare un piccolo contenitore,per separare l'elettronica dall'esterno,come dovrebbe essere per tutti i circuiti alimentati a rete a doppio isolamento.

Anche il condensatore per un led è un po' eccessivo, ce ne vorrà uno da almeno 400v