Per diffusione le lacune della zona drogata p vanno a destra e gli elettroni della zona drogata n vanno invece verso sinistra, tuttavia in prossimità della giunzione essi si ricombinano creando una zona non neutra in cui sarà presente un campo elettrico dovuto alla presenza degli ioni donori e accettori. Dopo un certo intervallo temporale raggiungeremo allora l'equilibrio e quindi avremo che
e
risultano nulli, visto che il campo si oppone alla densità di corrente dovuta alla diffusione. Applicando però una tensione tale che
, ovvero applicando una polarizzazione diretta riduco la larghezza della zona di svuotamento riducendo infatti il potenziale generato dal campo, modificando così la concentrazione dei portatori minoritari sul bordo della zona di svuotamento.Dalla legge della giunzione, sappiamo che
e allo stesso modo per
, dove con
e
indichiamo i bordi della zona di svuotamento giusto?ora nella zona n abbiamo una differente concentrazione di lacune (portatori minoritari) e allo stesso modo nella zona p si ha una differente concentrazione di elettroni (portatori minoritari), il che provoca una densità di corrente dovuta alla diffusione. Tuttavia le lacune diffondendosi si ricombinano con gli elettroni, ma per ogni elettrone che si ricombina ne viene prelevato uno dal catodo (stesso ragionamento per la zona p) giusto?
il catodo inoltre fornirà elettroni che alimentano la concentrazione
(e allo stesso modo l'anodo per
), così che continui il processo di diffusione/ricombinazione?Quindi se ho ben capito la funzione del catodo e dell'anodo sono due, uno evitare che la zona di svuotamento si allarghi a seguito della ricombinazione (fornendo appunto elettroni e lacune) e allo stesso tempo alimentare il numero di portatori minoritari su ambo i lati della giunzione giusto?
Perciò se quanto detto è corretto, allora nella giunzione si avrà diffusione di lacune ed elettroni che alimentano gli eccessi di portatori minoritari no?
la cosa che invece non ho proprio capito è stata la motivazione per cui diciamo che la
è costante.... forse perché le due densità di correnti e le concentrazioni possiedono lo stesso andamento in maniera speculare nelle due regioni??
Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

e che
giustificando la presenza del segno positivo nella seconda con il fatto che la carica dell'elettrone è negativa. Però non mi è chiaro se q è il modulo della carica oppure se è dotata di segno
è negativa. Le lacune diffondono verso destra e allora la corrente di diffusione di lacune sarà positiva verso destra. Per avere questa corrente positiva bisogna avere
nella formula.

diminuisce all'aumentare di x ecco spiegata la presenza del segno meno, la densità di corrente risulterà infatti positiva.
(ipotizzando che il gradiente fosse di elettroni) diminuisce all'aumentare delle x ed è quindi negativo, ecco spiegato il segno più. Giusto??