ciabatta canali audio

[ggovo]

per una ciabatta segnali è meglio un cavo multipolare a masse isolate o comuni? quando faccio i cavi io metto la massa nel pin1 (xlr) ma anche nella carcassa del connettore quindi se la scatola della ciabatta e i connettori sono in metallo la massa diventa comune per tutti i segnali inequivocabilmente....... ottengo qualche svantaggio?

grazie!

[ian27177]

Ciao, con segnali intendi segnali audio in bf? sono amplificati o preamplificati? penso che sia importante essere sicuri prima di tutto che i tuoi segnali non siano differenziali, per il resto non vedo particolari vincoli.
Saluti, FLavio

[ingkawa]

Beh....di sicuro i segnali a cui fa riferimento ggovo sono segnali microfonici (in banda audio), che vengono poi amplificati da un amplificatore differenziale(per ogni canale vengono forniti due segnali uguali identici in opposizione di fase).
Generalmente quando si può si tende ad evitare la massa comune nelle ciabatte audio.....chiaramente tutto ciò va ad influire sul costo di produzione.

[Matty]

Eccomi qua!
Bene questa discussione mi cade proprio a fagiolo poiché in azienda abbiamo appena finito di farci la ciabatta da 48 canali.
Allora, che sia chiaro sin dall'inizio, tutti ma dico proprio tutti, sconsigliano vivamente di immettere "potenze", all'interno di ciabatte cioè nei "cavi" poiché non sono sviluppati per quel genere di potenze ma bensì per trasportare un segnale, che generalmente è microfonico ( dico generalmente poiché vedo che nel mio settore molti tecnici luce utilizzano impropriamente un canale fonico per inviare segnali luce ovvero DMX , i quali però sono soggetti a forte impedenze 120/130 ohm, e infatti esistono i cavi a posta per questi segnali, che mantengono sia un elevata percorrenza del segnale senza subire gravi "perdite" lungo il tragitto.)
Quindi come dicevo, all'interno di un cavo multisegnale, dove già le dimensioni dei "fili" sono ridotti all'essenziale per un fattore di costruizione, in breve un cavo da 32 canali, non può ovviamente avere per ogni canale all'interno un intreccio del 1.5, otterremmo una matassa pesantissima e scomoda per l'allestimento.
Per quanto riguarda il fattore di massa, è bene che ogni linea /canale abbia la sua massa indipendente da altre, cioè.. esistono attacchi per pannelli di XLR in plastica o resine simili le quali non conducono nulla all'esterno e vengono utilizzate a posta per questo genere di applicazioni, ovviamente se la ciabatta viene acquistata già costruita, una ciabatta del genere ha i suoi costi, poiché ogni massa separata dall'altra porta a una maggiore qualità.
Oramai il mondo non professionale si affida su prodotti che provengono dalla Cina, quindi di qualità mediocre e/o scadente nella maggior parte dei casi tutte le massi sono comuni poiché gli XLR sono in alluminio avvitati a lamierine che ovviamente conducono.
Direi che non ho altro da dire, anche se ricordo bene che se per caso due o più masse di segnali fonici si toccassero non succede assolutamente nulla.