Il documento e' in lingua olandese, ma tradotto con l'AI dice, riguardo allo schema interno dell'integrato:
The IC used: The Texas Instruments SN 76131 was used for the design. According to the manufacturer's specifications, the Fairchild pA 739C is virtually identical, and the latter should also perform perfectly in this design. The connections of both ICs are identical; they are shown in Figure 4a. The National Semiconductors LM 1303 also has the same connections, but the gain, signal-to-noise ratio, and driveability of this IC are all worse. In principle, this IC technology should still be usable, but we have not yet further investigated it. The internal schematic of the SN 76131 is shown in Figure 4b; the pA 739C is identical except for the output transistor. Label 1 summarizes the key specifications of the IC. The LM 1303 lacks the stabilization diodes and the current source transistors in the output differential amplifiers.
Send feedback
Amplificatore SAE TWO
Moderatore:
IsidoroKZ
42 messaggi
• Pagina 5 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
1
voti
banjoman ha scritto:quello che mi lascia perplesso e' lo stadio di uscita, che ha un transistor NPN supplementare, se confrontato con lo schema del μA739.
Gli schemi interni forniti dai data sheet sono solo schemi di principio, e talvolta contengono degli errori!
La coppia di uscita PNP-NPN del data sheet del 76131 forma una coppia Sziklai, che si comporta come un PNP, ma ha un guadagno di corrente molto piu` elevato del singolo PNP. A differenza di una coppia Darlington, basta una VBE per accendere il transistor. Probabilmente nel 739 e` disegnato un solo pnp come equivalente dello Sziklai.
L'uscita del 76131 sembra su di un emettitore (dell'npn), ma in realta` quello e` il collettore dello Sziklai. Un transistore ha una impedenza di uscita di emettitore pari a tutto quello che c'e` sulla base diviso per il guadagno di corrente: qui sulla base dell'npn c'e` il collettore del PNP che ha una impedenza molto alta, che viene "spostata" sull'uscita e la fa vedere come se fosse un emettitore.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
42 messaggi
• Pagina 5 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Torna a Elettronica e spettacolo
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

