Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)Neve isolante
Moderatori: 
IsidoroKZ, 
PietroBaima, 
Ianero
13 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
0
voti
[11] Re: Neve isolante
da IsidoroKZ » 13 feb 2012, 14:55
A parte la tendenza alla ionizzazione causata dall'applicazione della differenza di ponteziale che non mi pare sia giusta, nel ghiaccio direi proprio che gli ioni non si muovano, tranne forse gli H+. Hai una visione molto "meccanicistica" della conduzione, che non e` la piu` adatta, bisogna ahime' usare la meccanica quantistica.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
[13] Re: Neve isolante
da 
RenzoDF » 13 feb 2012, 18:08
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
13 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti