Di cosa si occupa un fisico?

[PietroBaima]

I fisici servono solo per parlare nei documentari.

bravo... grazie 1k...

Volevi mica le traduzioni ai tuoi articoli, vero??

[TardoFreak]

Non è colpa mia se di fisici ne conosco uno solo, Oddio, ne conosco molti altri ma solo perché li vedo parlare nei documentari.
Che vuoi che ti dica? Colpa del destino cinico e baro.

[PietroBaima]

acc... che peccato...
ho appena perso tutti gli articoli non pubblicati sulle tue traduzioni...
speriamo di non perdere anche quelli già pubblicati...

Che vuoi che ti dica? Colpa del destino cinico e baro.

[TardoFreak]

Capisco.
Berrò questo amaro calice. Immolandomi sull' altare della sincerità ne accetterò le conseguenze.
Probabilmente mi chiuderò in casa per due anni e quando uscirò sarò solo l' ombra di me stesso.

Però ... di cosa si occupa un fisico?

Vorrei saperlo prima di entrare in depressione.

[Piercarlo]

Quello che stavi dicendo è molto interessante e, purtroppo, molto vero.
Le figure teoriche servono laddove si debba creare qualche tecnologia o qualche applicazione tecnologica.
In Italia non è rimasto nulla di tutto questo. Dura realtà.

Grazie! Io in genere vedo i mestieri (anche quelli sofisticati come appunto fare il Fisico) in un quadro economico generale che in qualche modo ne definisce "l'utilità". Il fisico è in pratica uno che per lavoro deve fare il "pioniere" di qualche cosa. E notoriamente i pionieri in fisica li si fa, nel mondo d'oggi, soprattutto in due campi: nuove tecnologie e tecnologie militari. Le prime vengono sviluppate in paesi che DEVONO mantenere alta la loro competitività e se lo possono permettere di fare: le seconde... idem, con la particolarità che i vati Stati cercano di permetterselo a ogni costo. Sono, in entrambi i casi, situazioni veramente di punta o, nell'ambito militare, situazioni limite.

In realtà i fisici oggi sono vittime di quello che la loro formazione è diventata nel mondo industriale moderno: una scienza di élite dai costi di esercizio MOLTO elevati che però, a livello individuale, viene ancora percepito come una sorta di passatempo da signorotti aristocratici di campagna che, se tra il 1600 e il 1800 sono stati coloro che hanno costruito le basi tecniche della prima rivoluzione industriale, oggi, con quella forma mentis, sono superati quanto le locomotive a vapore. Quel che una volta era il diletto di aristocratici intelligenti che trovavano nelle scienze un modo proficuo di spendere il loro tempo, oggi è diventato un gioco molto simile (con le dovute differenze) a quello che gioca un calciatore professionista di serie A. Ciascuno di loro sembra piovuto sul campo per caso a fare qualcosa che, a parole, sono in grado di fare tutti... ma che in realtà rappresentano la punta di un icesberg che, per ogni testa "emersa" ne nascondono sott'acqua MIGLIAIA DI ALTRI che, indipendentemente dai loro pregi e limiti, semplicemente non ce l'hanno. E' una selezione darwiniana durissima che non premia solo i migliori ma piuttosto che premia i migliori... che hanno una botta di culo così! In realtà non è molto diverso come mestiere da quello del matematico.. tranne che in una cosa: al fisico come al matematico serve un grosso cestino della carta straccia... ma a differenza del matematico NON può accontentarsi del cestino della carta straccia. E questo lo frega... un fisico senza laboratorio è come un pilota di formula uno a piedi: non va da nessuna parte...

Ciao
Piercarlo

[PietroBaima]

Però ... di cosa si occupa un fisico?

Di...nulla
Un fisico è un teorico, serve per fare teoria
In pratica, per farti un esempio, un fisico, se gli dai un NTC, ti tira fuori un modello teorico del suo funzionamento, al fine di predirne il comportamento.

[DirtyDeeds]

se gli dai un NTC, ti tira fuori un modello teorico del suo funzionamento, al fine di predirne il comportamento.

Magari Se non mi sbaglio, i meccanismi di conduzione degli NTC hanno messo a dura prova i fisici e non sono ancora ben compresi.

[Ianero]

I fisici servono solo per parlare nei documentari.

Però, crudele!

Comunque a dire il vero anche io ero tentato a continuare gli studi alla facoltà di fisica, e l'idea è stata cancellata proprio parlandone con un paio di laureati in fisica del mio paese: "fare unicamente fisica non ti permette di lavorare", eppure mi piace così tanto, purtroppo..

Alla fine la decisione è stata Ingegneria, che sembra un mix scientifico, e che a quanto pare sembra aprire qualche porta in più..

[PietroBaima]

Magari

he he he... almeno, ci proviamo...
Quasi tutti i meccanismi che comprendono la temperatura sono difficili da modellare (anche i gas, che ormai conosciamo piuttosto bene). Poi un conto è trovare un modello descrittivo basato sull'osservazione sperimentale, un conto è tirare fuori solida teoria .



Ciao,
PIetro.

[PietroBaima]

Però, crudele!

Utilmamente non lo riconosco più...
lavora troppo e quando si riposa guarda solo documentari...

Comunque a dire il vero anche io ero tentato a continuare gli studi alla facoltà di fisica

Oh, il tuo dilemma era il mio quando mi iscrissi all'università.
Pensai davvero molto se scegliere fisica o ingegneria elettronica perché adoro entrambe le materie.
Alla fine scelsi fisica perché pensai che sarebbe stato meglio, per le mie inclinazioni personali, avere una
preparazione più solida sulla teoria.
Mi sono messo a studiacchiare elettronica da solo, sebbene fosse la mia passione da quando avevo 13 anni o giù di lì.
In definitiva ho scelto quello che mi piaceva di più, con tutte le conseguenze del caso.

Ciao,
Pietro.