Generatore a Precessione Giroscopica
Moderatori:
IsidoroKZ,
PietroBaima,
Ianero
0
voti

"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15309
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
1
voti
Pensaci, non è difficile. Se forzi una diminuzione della precessione la coppia contro gravità diminuisce e la ruota scende, se forzi un aumento? 
Bruno potrebbe provare a forzare una precessione a ruota parallela al terreno ma ferma, non in rotazione.
Bruno potrebbe provare a forzare una precessione a ruota parallela al terreno ma ferma, non in rotazione.
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti

La seconda è altrettanto ovvia, diamine, sempre quelle quelle sono le "forze in gioco", la ruota inizia a ruotare etc.
"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15309
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
6
voti
La cosa non è affatto stupida. Ti dice che le due coppie sono collegate.
Dal punto di vista teorico i moti di precessione e la coppia opponente alla coppia generata dalla gravità e dal vincolo della ruota sono correlati da una proporzionalità vettoriale. Se annulli uno annulli anche l'altro e Bruno ne ha dato prova evidente.
Le ragioni che mi hanno fatto pensare alla bufala, da subito, sono state che quei tizi cercano di estrarre energia dall'interno di un campo.
Questo non è chiaramente possibile senza aver dato energia al campo prima.
Forse prendendo non il campo gravitazionale, ma il campo magnetico è più chiaro: se vuoi puoi estrarre energia dal campo magnetico generato da un induttore, ma devi prima avergliene data caricando l'induttore.
Questo se operi dall'interno del campo, cioè con un induttore solo.
Se operi dall'esterno puoi estrarre energia senza avergliene data: è l'esempio di due induttori accoppiati. Posso estrarre energia da un induttore avendo dato energia al campo con l'altro. Per esempio il fly-back funziona così.
E' quello che capita con il campo gravitazionale (diciamo che anche lui è un campo, come il campo magnetico). Se cerco di estrarre energia dal campo e sono al suo interno devo avergliene data prima (devo caricare i pesi della pendola per vederla funzionare, poi questi danno energia alla pendola, quando scendono).
Se considero le maree e sono sulla terra posso invece estrarne energia, data dalla luna che è esterna al campo (gravitazionale) terrestre.
La terra e luna sono un fly-back
Dal punto di vista teorico i moti di precessione e la coppia opponente alla coppia generata dalla gravità e dal vincolo della ruota sono correlati da una proporzionalità vettoriale. Se annulli uno annulli anche l'altro e Bruno ne ha dato prova evidente.
Le ragioni che mi hanno fatto pensare alla bufala, da subito, sono state che quei tizi cercano di estrarre energia dall'interno di un campo.
Questo non è chiaramente possibile senza aver dato energia al campo prima.
Forse prendendo non il campo gravitazionale, ma il campo magnetico è più chiaro: se vuoi puoi estrarre energia dal campo magnetico generato da un induttore, ma devi prima avergliene data caricando l'induttore.
Questo se operi dall'interno del campo, cioè con un induttore solo.
Se operi dall'esterno puoi estrarre energia senza avergliene data: è l'esempio di due induttori accoppiati. Posso estrarre energia da un induttore avendo dato energia al campo con l'altro. Per esempio il fly-back funziona così.
E' quello che capita con il campo gravitazionale (diciamo che anche lui è un campo, come il campo magnetico). Se cerco di estrarre energia dal campo e sono al suo interno devo avergliene data prima (devo caricare i pesi della pendola per vederla funzionare, poi questi danno energia alla pendola, quando scendono).
Se considero le maree e sono sulla terra posso invece estrarne energia, data dalla luna che è esterna al campo (gravitazionale) terrestre.
La terra e luna sono un fly-back
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
1
voti
Ho già smontato tutto ma se serve lo rimonto.. è che con il trabiccolo montato devo togliere la 500 dal garage.
Comunque a ruota ferma non ho provato ma immagino sia in ballo solo la forza centrifuga.
Quindi con tutto fermo la ruota è sicuramente appesa con l'asse di rotazione orientato verticalmente, invece con il solo braccio in rotazione (precessione) e con la ruota ferma, immagino che la forza centrifuga faccia deviare l'asse della ruota verso l'esterno facendogli assumere una posizione obliqua ma mai orizzontale.
Affinché l'orientamento dell'asse della ruota (ferma) arrivi ad essere orizzontale, immagino occorra che la velocità di rotazione del braccio (precessione) arrivi ad essere infinita... quindi direi che a ruota ferma le cose dovrebbero andare diversamente rispetto alle prove fatte.
Con la ruota in rotazione invece, se si imprime al braccio la giusta velocità di precessione, l'asse della ruota raggiunge un orientamento orizzontale e se si esagera e si imprime al braccio una velocità di precessione superiore allora l'asse (si vede anche nel filmato) supera l'orientamento orizzontale.
Immagino che, aumentando ancora la velocità di precessione, l'orientamento dell'asse della ruota continui ad inclinarsi e che tenda a raggiungere la verticale a 180° rispetto alla condizione di tutto a riposo.
Comunque a ruota ferma non ho provato ma immagino sia in ballo solo la forza centrifuga.
Quindi con tutto fermo la ruota è sicuramente appesa con l'asse di rotazione orientato verticalmente, invece con il solo braccio in rotazione (precessione) e con la ruota ferma, immagino che la forza centrifuga faccia deviare l'asse della ruota verso l'esterno facendogli assumere una posizione obliqua ma mai orizzontale.
Affinché l'orientamento dell'asse della ruota (ferma) arrivi ad essere orizzontale, immagino occorra che la velocità di rotazione del braccio (precessione) arrivi ad essere infinita... quindi direi che a ruota ferma le cose dovrebbero andare diversamente rispetto alle prove fatte.
Con la ruota in rotazione invece, se si imprime al braccio la giusta velocità di precessione, l'asse della ruota raggiunge un orientamento orizzontale e se si esagera e si imprime al braccio una velocità di precessione superiore allora l'asse (si vede anche nel filmato) supera l'orientamento orizzontale.
Immagino che, aumentando ancora la velocità di precessione, l'orientamento dell'asse della ruota continui ad inclinarsi e che tenda a raggiungere la verticale a 180° rispetto alla condizione di tutto a riposo.
-

BrunoValente
39,6k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7797
- Iscritto il: 8 mag 2007, 14:48
0
voti
PietroBaima ha scritto:energia da quei prodotti esterni non ne ricavi
Ci ho messo un po' ma alla fine l'ho capito anch'io, per me potevi dirlo più chiaramente.
Per tutta controprova ho anche realizzato un giroscopio, con 3 assi di rotazione e 1 punto fisso baricentrico, discretamente funzionante.
7
voti
Se fai questo potrai avere una visione dall'alto del sistema fisico, capirlo, governarlo.
La cosa difficile è che, sebbene una persona che ha fatto questa strada prima di te può aiutarti, questo lavoro devi comunque farlo da solo per far diventare l'argomento tuo.
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
Pensierino della sera.
Si è detto in modo chiaro che non è possibile prelevare energia dal moto di rotazione di un oggetto sul quale ci si trovi, senza usufruire di un... appoggio esterno.
Eppure, non è vero: c'è un caso nel quale si può fare.
Si è detto in modo chiaro che non è possibile prelevare energia dal moto di rotazione di un oggetto sul quale ci si trovi, senza usufruire di un... appoggio esterno.
Eppure, non è vero: c'è un caso nel quale si può fare.
0
voti
però il tema non mi pare fosse ricavare energia dalla rotazione ma dalla precessione giroscopica...
(da piccolo ho giocato molto con le trottole
"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15309
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
pigreco]=π


