è la posizione del generico punto del sistema rispetto al centro di massa.
è la velocità di questo generico punto. se il corpo ruota intorno ad un asse passante per il centro di massa ovviamente
.Se il corpo non ruota attorno al centro di massa, immagino che comunque se mettiamo l'osservatore in corrispondenza del centro di massa esso vedrà ruotare il generico punto attorno a se stesso. Quindi devono essere perpendicolari.
Questa è l'unica spiegazione che mi sovviene.

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


è ortogonale a
.
instead of
(Anonimo).
ain't
, right?
in lieu of
.
for
arithm.

rispetto al punto di rotazione.
), perché anche il centro di massa ruota. Dal disegno non ho capito se hai disegnato
rispetto al riferimento del laboratorio.
è invece ortogonale a
anche se effettivamente devo ammettere che è difficile immaginarselo nel moto.