Termodinamica, II principio

[PietroBaima]

E' corretta Nardini

[angel99]

E' corretta Nardini

Così di notte ti impegni e di giorno fai spoiling!
Lasciate ogni speranza voi che leggete...

[PietroBaima]

Supponi di avere una sola molecola di gas nel tuo contenitore e di separarlo con il setto in un momento casuale, cosa succede?

[DanteCpp]

Se poi sposto il mio pensiero a un soggetto diverso, di quanto cresce l'entropia?

Per quanto ne so, ad'oggi non esistono modelli cerebrali in cui sia ben localizzata l'informazione. È possibile che le informazioni non si perdano mai, in sostanza dal cervello non si cancella nulla.
Ma anche se il modello informatico del cervello fosse reversibile, quello fisico non lo è sicuramente; per esempio la pompa sodio/potassio non ha un rendimento del 100% in accordo con la seconda.
Quindi anche se non posso quantificare l'aumento di entropia dovuto ad un pensiero, posso dire abbastanza certamente che l'entropia aumenta!

Dante

[angel99]

Supponi di avere una sola molecola di gas nel tuo contenitore e di separarlo con il setto in un momento casuale, cosa succede?

Dipende da quanto è affilato il setto...

Se ho culo e becco la molecola nel mezzo, faccio caldo o freddo a seconda dell'energia di legame. Se la becco di sguincio e ci cavo via qualche elettrone faccio una pila. Se becco un nucleo sono cazzi.

Ma dai! Torniamo seri!

[angel99]

Per quanto ne so, ad'oggi non esistono modelli cerebrali in cui sia ben localizzata l'informazione.

Potremmo chiamare l'argomento "termodinamica cerebrale". Credo se ne potrebbe discutere per generazioni...

[PietroBaima]

Volendosi spingere ancora oltre, si può asserire che esiste una probabilità, infinitesima ma comunque diversa da zero, in cui il setto separi due insiemi di atomi nei quali, al momento della separazione, tutte le velocità degli atomi del primo gruppo siano superiori a tutte le velocità degli atomi dell’altro.

hai cominciato tu

[PietroBaima]

"termodinamica cerebrale"

questa mi piace!

[angel99]

La mia ipotesi non violava le condizioni iniziali. Restiamo nel caso di molecole abbondanti, per non inficiare il concetto di temperatura.

Se immaginare il caso di separare i due gruppi con velocità tali per cui
max(A) < min(B)
è ovviamente un estremo probabilistico, lo è anche avere i due gruppi con
mean(A) = mean(B)
Ciò che avverrà con effettiva certezza sarà ottenere
mean(A) != mean(B)

Ma questo è assurdo. Cosa c'è che non va?

Nota. Nel frattempo ho trovato un ragionamento che permette di ignorare l'eventuale costo energetico del movimento del setto. Adesso sono realmente confuso.

[PietroBaima]

Non se le molecole sono abbondanti. Prova a pensarci.