PIC Dagli 8 ai 16/32bit

[Paolino]

Non ricordo, mi sembra che sia il compilatore ad ottimizzare il codice per farlo eseguire dal DSP. Non ricordo di aver dato direttive, ma è un po' che non li uso i dsPIC

Però devi passare a C30! Lascia stare Hi-tech C coi PIC24/dsPIC!

Ciao.

Paolo.

[DADO91]

C30 è il compilatore Microchip giusto?

[Paolino]

Giusto! Lo trovi qui

Ciao.

Paolo.

[DADO91]

Grazie Mille!!!

[Paolino]

You are welcome!

[Fabio992]

Ciao a tutti.

Risollevo questa vecchia discussione perché contiene tutto quello a cui sono interessato

Ho capito la metafora esposta da TardoFreak in [2], ma volevo capire il perché un micro a 8bit può essere paragonato a un 50cc e un 32bit a una moto. Cioè: ho imparato che il numero di bit di un micro rappresenta l'ampiezza del bus di dati, ovvero la dimensione in numero di bit dei dati che tratta. Ma perché se tratto dati di 8 bit contro dati di 32 "non posso andare in montagna" e viceversa?

Altre caratteristiche dei PIC24/32 sono:
- possibilità di mappare le periferiche su pin diversi;
- possibilità di programmare i dispositivi da 2 o 3 porte differenti
- numero molto elevato di periferiche
- diverso funzionamento del meccanismo degli interrupt
- presenza (non sempre) di un DMA
- facilità di interfacciamento con perifheriche esterne, mediante librerie già pronte

Tutto ciò è diretta conseguenza del numero di bit? ( e se si perché?)
Se non avessi letto prima questo post avrei detto che tali caratteristiche non dipendono dal numero di bit ma da scelte che sono state fatte nell'architettura del micro

[EcoTan]

Ti rispondo perché ne capisco poco ma ho fatto diversi esperimenti con un dsPic33 (anche un frequency shifter audio).
Col compilatore C30, anche student free, funziona tutto con velocità sorprendente e tu devi soltanto scrivere in C quello che vuoi fare.

[Fabio992]

Grazie della risposta EcoTan, ma non era quello che volevo sapere. La mia domanda è: perché se elaboro dati di 32 bit vado "più veloce" che se elaboro dati da 8?

[EcoTan]

Ovviamente intendi "elaborare dati a 16 o 32 bit con un bus da 8 bit".
Se invece la natura del problema fosse tale per cui basti sempre la risoluzione di un byte, allora ritengo che un bus a 8 bit, a parità di tutto, non soffrirebbe molte limitazioni.

[Fabio992]

No EcoTan, l'ovviamente non era così ovvio per me . Ora che mi hai detto questa cosa forse inizio a capire. Se devo elaborare dati da 16bit con un bus da 8 devo eseguire due volte le stesse operazioni per "caricare" i dati e quindi il sistema risulta intresecamente più lento. Giusto?