Progettazione software per cubo led 4x4x4

[posta10100]

In realtà intendevo un'altra cosa:

Codice: Seleziona tutto

    void check_led(int tempo_effetto)
         {
         // Qui imposti il timer con il tempo richiesto e lo avvii
         tempo_finito = false; // Metti false la variabile booleana di riferimento
         while (!tempo_finito) // cicli fino a quando il timer non causa l'interrupt
             {
             for (z_led=0; z_led<4; z_led++)
                 {
                 acc_leds(map[z_led],z_led);
                 }
             }
         }

Codice: Seleziona tutto

    void interrupt(void)
         {
         if (intcon.T0IF)
            {
            tempo_finito = true; // imposti la variabile booleana a true per indicare che il tempo è finito
            intcon.T0IF = 0; // Spegni il timer
            TMR0 = 0;
            }
         }

Il timer lo utilizzerei solo come... timer! Lo imposti e lo avvii, quando "suona" fermi il ciclo che accende i led.

Cosa ne pensi?

[Galaxi93]

mmm...capisco. Non è quello che pensavo io, ma va bene.
Il problema è che non so proprio come fare il timer, cioè impostare a tot secondi. Mi daresti qualche dritta?

[posta10100]

Che frequenza usi per il PIC? Quarzo esterno o clock interno?

[Galaxi93]

Quarzo esterno da 16Mhz (da venti nn c'è l'ho).

[posta10100]

Ciao Galaxy,
non riesco a trovare il tempo per scrivere per bene il codice, ma ti do qualche dritta, poi penso tu sia in grado di proseguire da solo.

Lo scopo è quello di generare un interrupt ogni intervallo di tempo prefissato.
Il tuo quarzo è da 16MHz, questo significa che il PIC esegue una istruzione ogni 1/16 micro secondi, in pratica la frequenza effettiva è di 4MHz.

Vediamo quale dei 2 timer presenti nel PIC è più adatto al tuo scopo.
Il Timer0 è da 8 bit, può contare quindi da 0 a 255 prima di andare in overflow e generare l'interrupt.
Ogni colpo di clock incrementa di 1, quando arriva a 255 genera l'interrupt.
E' possibile settare il PRESCALER, che altro non è che una rete di ritardo che incrementa di 1 il registro del timer ogni x colpi di clock.
Per il timer 0 (guarda a pagina 50del ds) il prescaler può essere settato da 1:2 a 1:256.
Se lo settiamo a 256 il timer andrà in overflow ogni 16.32ms.
Un interrupt ogni 16ms penso distrugga qualsiasi gioco di luci... il PIC passerebbe piu` tempo a star dietro agli interrupt che al programma vero e proprio!
Facciamo lo stesso calcolo per il Timer1 e otteniamo valori ancora una volta troppo piccoli!

Pensi sia possibile mettere un clock esterno, fatto magari con un NE555 per temporizzare gli eventi?

[Galaxi93]

Anche io ultimamente non ho più molto tempo...

Mi sa che mi sono perso un po'...

Se lo settiamo a 256 il timer andrà in overflow ogni 16.32ms.
Un interrupt ogni 16ms penso distrugga qualsiasi gioco di luci... il PIC passerebbe piu` tempo a star dietro agli interrupt che al programma vero e proprio!

Specialmente qui! perché non va bene?

Pensi sia possibile mettere un clock esterno, fatto magari con un NE555 per temporizzare gli eventi?

Possibile, è possibile, ma non vedo perché complicarmi così la vita. A questo punto mi tengo la mia bella funzione che ho già fatto...

[posta10100]

Possibile, è possibile, ma non vedo perché complicarmi così la vita. A questo punto mi tengo la mia bella funzione che ho già fatto..

Quella era la terza possibilita`!

Se lo settiamo a 256 il timer andrà in overflow ogni 16.32ms.
Un interrupt ogni 16ms penso distrugga qualsiasi gioco di luci... il PIC passerebbe piu` tempo a star dietro agli interrupt che al programma vero e proprio!

Specialmente qui! perché non va bene?

Per avere tempi decenti dovresti creare un contatore che ad ogni interrupt si incrementa di 1 e quando arriva a 61 (in un secondo ci sono circa 61 intervalli da 16.32 ms) comunica in qualche modo alla funzione interessate che e` passato un secondo.
Adesso che ci penso forse si puo` usare il timer2 con prescaler e postscaler... bisogna fare un paio di conticini...

Se decidi di lasciare cosi` il programma allor ricordati della promessa che hai fatto!

[Galaxi93]

Io direi di lasciare il codice così comè, per adesso. Poi in futuro magari lo migliorerò. L'unico problema è che non posso compilare tutto il codice perché supera i 2k consentiti dalla versione demo. Cosa faccio? Sai di un compilatore che mi possa compilare tale circuito? Oppure mi conviene migliorarlo (anche se non ho idea di come fare)?


Ciao,
Davide.

P.S: Scusa se in questo periodo sono un po' assente, ma ho altro per la testa e da fare (finalmente mi è arrivata la moto!!!).

[posta10100]

Altri compilatori che consentano di superare i 2K free non li conosco, forse è meglio tentare di ridurre qualcosa nel codice, prova a prendere una singola funzione e vedere se si può fare qualcosa per ridurre le istruzioni, ad esempio eliminare un ciclo for o una serie eccessiva di IF... poi magari la posti e ne discutiamo!

P.S: Scusa se in questo periodo sono un po' assente, ma ho altro per la testa e da fare (finalmente mi è arrivata la moto!!!).

Anche io ultimamente sono un po preso anche se da oggi sono ufficialmente in ferie per 2 settimane!