ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **EcoTan** » 19 set 2015, 19:36

Ho scritto un programma in C dove c'è una variabile intera che può assumere tutti i valori da 0 a 50, ed una routine ISR che deve eseguire 50 diverse (sequenze di) istruzioni a seconda del valore presentato dalla detta variabile. Attualmente ho risolto con 50 istruzioni "if" che testano i singoli valori, ma si può fare di meglio dal punto di vista della rapidità di esecuzione della ISR?

da **Russell** » 19 set 2015, 19:42

non è possibile usare gli "switch" "case" ?

da **Candy** » 19 set 2015, 19:45

Sicuramente compito per uno switch, ma bruttissimo per una ISR. Dovresti ristrutturare il codice ed alleggerire la ISR, per come la vedo io. Per solo tu sai perché lo hai fatto...

da **simo85** » 19 set 2015, 20:00

Array di puntatori a funzione ?

Esempio (su Linux):

Codice: Seleziona tutto: #include <unistd.h> #include <string.h> void foo(void) { write(1, __FUNCTION__ , strlen(__FUNCTION__)); write(1, "\n", 1); } void bar(void) { write(1, __FUNCTION__ , strlen(__FUNCTION__)); write(1, "\n", 1); } int main(void) { void (*functions[])() = {foo, bar}; /* call foo */ functions[0](); /* call bar */ functions[1](); return 0; }

Poi, se ti va, fai delle prove con if - else, switch - case etc. ed osserva il disassembling del codice..

da **TardoFreak** » 19 set 2015, 21:45

Come suggerito da

simo85 la soluzione migliore è un'array di puntatori a funzione.
Scrivere una lista di "if" è equivalente a scrivere uno "switch", non cambia niente se non la sintassi. Questo sistema è vantaggioso solo per il primo (massì, anche per il secondo) caso, ma tremendamente svantaggioso per l'ultimo caso che necessita che vengano fatti tutti i confronti.
L'accesso ad un'array di puntatori a funzione è invece immediato ed estremamente veloce.