Errore struttura dati

[daniele1996]

@TardoFreak quanto tempo che non ti sentivo :)
Ritorniamo al discorso.
Io ho programmato in java, le variabili statiche sono delle variabili accessibili a tutti tramite un riferimento univoco alla locazione di memoria in ram. (Spero sia così in C++)
I costruttori sono dei metodi speciali che vengono richiamati alla creazione di un oggetto...
(Spero sia tutto così)

[PietroBaima]

TardoFreak, benvenuto nel club degli ardutraumatizzati, di cui purtroppo faccio parte da tempo.
Oggi abbiamo visto anche l'iscrizione di DirtyDeeds e forse di fairyvilje e simo85.
Io ho scoperto questo mondo fantastico quando un collega informatico mi ha spiegato che la gente è convinta di saper programmare usando arducoso. Figurati che abbiamo avuto dei candidati che lo hanno scritto sul CV...

[simo85]

Ecco l'hulk incaxxato calza a pennello anche quando scopri che devi usare le librerie in C++ assegnare un valore al PORTx..

[fairyvilje]

Bene :)
Allora l'idea è che alla tua struttura manca un costruttore per inizializzare le variabili (tecnicamente non sempre necessario, ma lo si fa comunque) e la matrice se non dipende dall'instanza della struttura la si dichiara statica

Codice: Seleziona tutto

struct StructName{
    static type name;
    StructName();
};

type StructName::name;


StructName::StructName(){
   //Codice di inizializzazione
}


In questo modo "name" è comune a tutti gli oggetti di tipo StructName e può essere inizializzata come dicevi fuori dalla struttura.

Se ti è chiaro lo applichiamo al tuo codice altrimenti ti spiego meglio.

[TardoFreak]

Io ho programmato in java, le variabili statiche sono delle variabili accessibili a tutti tramite un riferimento univoco alla locazione di memoria in ram.

Ni,
Una variabile statica rende statica la classe che la contiene, è accessibile solo alle istanze di quella classe ed è univoca, una sola variabile per tutte le istanze. (in Java)

I costruttori sono dei metodi speciali che vengono richiamati alla creazione di un oggetto...
(Spero sia tutto così)

Si, questo anche in C++. Anche se in Java ci sarebbe da fare un discrorsetto particolare sui costruttori.

[simo85]

Pietro, io la vedo così. Non mi è mai piaciuta la filosofia di Arduino e le sue digitalWrite. Mi fanno caxare e le trovo inutili. Tra l' altro è quello che ho voluto esprimere in maniera molto polite nel mio primo articolo.

Pero anche con Arduino si impara, basta non seguire la filosofia usando le librerie.

Simo.

[PietroBaima]

Pero anche con Arduino si impara, basta non seguire la filosofia usando le librerie.

Sì, concordo, ma non capisco che differenza ci sia, non usando l'ambiente arducoso, ad imparare come ho fatto io, per esempio, cioè montandomi un microcontrollore (con gli atmel ero partito dal lontano AT90S1200, preistoria) su una millefori e usando l'avrstudio.

Nel senso che non vedo l'utilità di comperare arducoso, piuttosto conviene comprare una demo board atmel o qualche altra scheda che monta sopra uno di quei micro.

Forse oggigiorno è una questione di reperibilità, arducoso te lo danno anche comprando 5 big mac...

[fairyvilje]

Codice: Seleziona tutto

struct Zone{
    public:
        Zone();

        void setPinMatrix(int pin0, int pin1, int pin2, int AnalogPin);
        void initialize();
        void readInput();
        boolean comp();

    private:
        int AnalogPin;
        int pinMatrix[3];
        int firstRead[8];
        int AnalogRead[8];

        static int Matrix[8][3];
};

int Zone::Matrix[8][3]= {
                          {LOW,  LOW,  LOW },
                          {LOW,  LOW,  HIGH},
                          {LOW,  HIGH, LOW },
                          {LOW,  HIGH, HIGH},
                          {HIGH, LOW,  LOW },
                          {HIGH, LOW,  HIGH},
                          {HIGH, HIGH, LOW },
                          {HIGH, HIGH, HIGH}
                    };

Questa è la struttura, strutturata (scusa il gioco di parole) in modo diverso. I membri sono diventati privati per quanto possibile. Solitamente i metodi si scrivono fuori per una questione di leggibilità e per facilitare la separazione dell'interfaccia dal codice.

[TardoFreak]

Sarei d' accordo nel voler aiutare l' OP a risolvere il suo problema ma come si fa se lui utilizza un compilatore che fa le cose di testa sua?
Non so, a me viene un po' difficile pensare di ottenere un qualcosa che vada anche solo lievemente oltre ad un "più o meno funziona".

Poi, per carità, è giusto aiutarlo, anche se ...

[daniele1996]

Si, concordo... non è il massimo usare le librerie "Arduino" per programmare un microcontrollore, me ne rendo conto... Beh c'è da dire che vado all'industriale, settore informatica. Ma posso affermare, che ho imparato piu studiando da solo a tratti, che quanto avrei appreso con le lezioni dei prof. Come se non bastasse, se chiedo delucidazioni a scuola mia, mi snobbano... dicendo che tutto quello che faccio è sbagliato... in piu TUTTO QUELLO CHE SO, è GRAZIE A QUESTO FORUM, A PERSONE COME VOI E ALCUNI MIEI AMICI... Altrimenti (userei l'HW di arduino ma lo programmerei con AVR studio fatto dalla atmel). Ritornando a noi.
Bene, non si mette l'attributo static/public prima del tipo, ma si divide in zone. una cosa dove mi confondevo erano sempre i :: ora ho capito a cosa servono (Spero).