Nucleare vs altre fonti energetiche

[Poirot]

Da quanti anni i governi trovano il modo di rimandare la dovuta costruzione del deposito nazionale?

Sono ottimista, per me riescono a farlo prima che venga attuata la direttiva Bolkestein per i balneari.
Entro la fine del secolo, diciamo.

https://www.depositonazionale.it/deposi ... adioattivi.

110 ettari compreso le aree di rispetto.
E mi volete dire che in Italia non si trovano 1,1 km2 da adibire a ciò?
Non scherziamo, eh.

[fpalone]

Si va consolidando un quadro regolatorio bloccante per la transizione energetica; diventa infatti sempre più evidente l'incompatibilità tra gli obiettivi di installazione di impianti a fonti rinnovabili ed i vincoli di carattere ambientale (o almeno formalmente ambientale) imposti dalla legislazione nazionale e dalle amministrazioni dei territori.
Di seguito un esempio di ANIE, relativo allo studio delle aree idonee per il Piemonte:

Con riferimento a quest’ultimo, ANIE Rinnovabili ha simulato per la Regione Piemonte quanto previsto all’art. 7, comma 3 del Decreto, nel caso in cui la regione adotti una fascia di rispetto di 7 km dai beni sottoposti a tutela ai sensi dell’articolo 10 e dell’articolo 136, comma 1, lettere a) e b) del Decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42. Nell’immagine che segue, sono riportate in rosso le uniche aree idonee per le fonti rinnovabili:

Praticamente (e paradossalmente), rimarrebbero idonee solo le aree dei parchi naturali (in cui credo sia irrealistico provare ad autorizzare qualsiasi impianto rinnovabile, per i vincoli del parco):
-l'area grosso modo del parco del Gran Paradiso, al confine con la val d'Aosta
- il parco naturale della capanne di Marcarolo, al confine con la Liguria
ed inoltre:
-un'area vicina a Sestriere.
-un'area alpina al confine francese (bagni di Vinadio)

considerando che l'obiettivo al 2030 per il Piemonte è di 5 GW di potenza rinnovabile da installare, credo sia ormai evidente che siamo di fronte ad una impasse.
Oltre a questo, è incommentabile la struttura di un quadro regolatorio che pare identificare come idonee all'installazione delle rinnovabili le aree dei parchi naturali rispetto a quelle antropizzate.

[Poirot]

Sembra una barzelletta.

[Kagliostro]

Nel suo piccolo, vista la minor resa e durata ed il maggior costo, anche l' ordinanza del comune di Treviso (che si è accompagnato a molti altri) di installare solo pannelli solari di colore rosso (e non solo nel centro storico) non sembra che essere un' ulteriore spina nel fianco

A questo punto il governo dovrebbe o reagire in modo deciso (parlo anche delle altre limitazioni dirette o indirette alle rinnovabili) e far valere il principio che effettivamente le installazioni sono per il bene di tutti e quindi non vanno ostacolate o dovrebbe mettersi a giocare a carte scoperte ed ammettere che ..... rinnovabili, si, forse ma solo se ......

K

[Mike]

Molto bene. Ho fatto il passo del San Gottardo ed è stato uno spettacolo vergognoso vedere quei generatori eolici, per quale scopo? La sostenibilità è solo economica e devastare paesaggi è deliquenziale.

[markc]

Sono per il nucleare, eolico e solare servono a poco. Mi sono sempre chiesto sulla radiazione che viene rispedita verso l'alto, i pannelli fanno anche questo, c'è qualche studio?

[Kagliostro]

Mi sono sempre chiesto sulla radiazione che viene rispedita verso l'alto, i pannelli fanno anche questo, c'è qualche studio?

Un contributo al riscaldamento globale ???

K

[Poirot]

Vabbè. se le pale eoliche sono un problema al paesaggio, mi chiedo come ci siamo permessi di costruire elettrodotti, funivie, teleferiche, viadotti, ecc. ecc.

[Goofy]

radiazione che viene rispedita verso l'alto, i pannelli fanno anche questo, c'è qualche studio?

Non vedo peggioramenti globali se una parte della radiazione che arriva al suolo viene direttamente riflessa verso l'alto, rispetto al caso che venga "tutta" assorbita dal terreno, che poi comunque emette infrarossi. Forse ci potrebbe essere un miglioramento, anche se infinitesimo (l'atmosfera è più permeabile agli UV che agli IR)

[Goofy]

come ci siamo permessi di costruire elettrodotti, funivie, teleferiche, viadotti, ecc. ecc.

Centrali termoelettriche, miniere, aeroporti, fari, raffinerie, autostrade, casermoni, grattacieli, rifugi alpini, tour Eiffel per non parlare delle piramidi di Giza!