potenza reattiva capacitiva su una fase e cos(fi) negativo

[oronzo_canà]

salve , con la mia azienda ci capita di dare supporto a piccoli elettricisti che ci chiedono di fare delle misure con l'analizzatore di rete e le relative elaborazioni dei dati raccolti.

siamo stati chiamati dal cliente di un nostro cliente che lamentava un costo eccessivo della bolletta elettrica e sul posto abbiamo verificato da subito la presenza di un quadro di rifasamento malfunzionante ( i condensatori di alcuni gradini erano "saltati" ).

Poi andando ad analizzare i dati ( cliccare qui per vederli ) ho scoperto dei comportamenti strani , tipo la presenza di una potenza reattiva capacitiva sulla fase 2. I condensatori saltati nel sistema di rifasamento sono stati sostituiti quando la misura era ancora in corso e infatti nelle righe finali della tabella dei dati il cos fi negativo scompare. Nonostante questo il cos fi resta comunque spesso al di sotto del canonico 0.9

Ora vi chiedo:

1) la presenza della componente capacitiva su una sola fase migliora(aumenta) o peggiora(diminuisce) il cos(fi) complessivo del sistema trifase? In altre parole la potenza reattiva capacitiva sulla fase 2 compensa quella reattiva induttiva sulle altre fasi o l'ENEL vede semplicemente tre potenze reattive su 3 fasi diverse e le somma in valore assoluto?

2) come si comporta l'ente distributore quando vede una potenza reattiva negativa? ( penali una tantum? aggravi tariffari come nel caso di mancato rispetto della DK 5600? cosa altro? )

3) quale genere di errori può avere introdotto la potenza reattiva sulla fase 2? si tratta di un sovrarifasamento , giusto? Come se la batteria di rifasamento fosse troppo grande. Invece , anche quando i condensatori del quadro di rifasamento sono stati sostituiti il cos(fi) resta comunque sotto 0.9 , come se invece la batteria di rifasamento non fosse sufficiente. come è possibile?

Per avere una visione di massima , ho messo onlie il grafico delle potenze , il grafico dei cos(fi) monofase e il grafico del cos(fi) trifase.

[fpalone]

Salve Oronzo,
da un punto di vista elettrotecnico il cos(phi) negativo non vuol dire un surplus di reattivo (in questo caso avresti la corrente in anticipo di un angolo compreso tra 0 e 90° e quindi un cos(phi) minore di 1 ma sempre positivo) ma una potenza attiva erogata verso la rete.
Credo quindi che ci possa essere un errore nella misura, anche mi sembra improbabile che una fase faccia altalena tra assorbimento e cessione di potenza attiva come sembra avvenire dal grafico dei cos(phi) monofase.

[fabio80]

Mi è successa la stessa cosa. Può essere sbagliato il collegamento dello strumento?

[fpalone]

Sì, è possibile...