Il solare costa meno del nucleare (?)

[Mike]

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... aabe.shtml

Questa è la notizia che ha girato di più nel mondo del web e chiaramente tutte le discussioni vertevano sul titolo ad effetto senza però tentare di capire di cosa si stesse parlando... In ogni caso l'effetto l'ha avuto, la maggior parte delle persone non addette ai lavori è convinta che il solare costi meno del nucleare e sicuramente le notizie riportate qui sotto avranno meno risalto, ma in fondo, va bene così, ci piace sognare...

http://www.newclear.it/?p=1964

http://www.brunoleoni.it/nextpage.aspx?codice=9508

[Candy]

Sono ignorante in matria di solare, e non ho nemmeno letto gli articoli, però, che costi meno, ho i miei sani dubbi. Mi sembra improbabile.

[Poirot]

Il fotovoltaico in Italia direi che costa attorno ai 40 centesimi per kWh, visto che è quello che danno con gl' incentivi.
Interessante la discussione su newclear, mi ha ricordato quella sul forum "Ambiente".

[Ivan_Iamoni]

Nel campo del solare , e più relativamente al microsolare fotovoltaico ,ma solo ristrettamente a questo tipo di fonte energetica ,esiste la possibilità dell'autoproduzione.
La potenzialità dell'autoproduzione non viene tenuta mai in conto nei calcoli?
Questo renderebbe ancora più conveniente il conto energetico delle singole famiglie e anche delle aziende.

Chiaro poi che ritenere le "fonti alternative" un unico sostituto a quelle tradizionali è oggi una visone puramente utopistica.

[6367]

Questo renderebbe ancora più conveniente il conto energetico delle singole famiglie e anche delle aziende.

Pare che senza forti incentivi questa grande convenienza per le famiglie non ci sia.....

[Mike]

Concordo con Ivan, sono anch'io un forte sostenitore dell'autoproduzione e di impianti medio/piccoli su coperture, infatti lo scopo del conto energia incentiva è proprio questo, non sicuramente i mega impianti fotovoltaici a terra che servono solo ad ingrassare i soliti noti...
Confermo quanto riportato da 6367, al momento senza incentivi il fotovoltaico non è ancora conveniente in puri termini economici. Ma è questione solo di tempo, infatti la politica di incentivazione adottata finora ha permesso un notevole abbassamento dei prezzi e quella futura dovrebbe permettere di poter installare l'impianto fotovoltaico anche senza incentivi ottenendo l'ammortamento in 10 anni solo con i risparmi derivanti dalla bolletta.

[Ivan_Iamoni]

Concordo Mike , le incentivazioni se pur piccole esistono , "conto energia" e "scambio sul posto" per citarne due.
Le incentivazioni sono solo aspetti economici di partenza che non entrano a pieno titolo nella convenienza dell'autoproduzione , o per lo meno in un calcolo generalizzato di convenienza , mutano nel tempo così come mutano gli aspetti legati al consumo , sono vincolati a regole e leggi locali , quindi potrebbero per assurdo in alcune situazioni specifiche rendere veramente e assurdamente il solare più conveniente del nucleare.

[6367]

Ma è questione solo di tempo, infatti la politica di incentivazione adottata finora ha permesso un notevole abbassamento dei prezzi e quella futura dovrebbe permettere di poter installare l'impianto fotovoltaico anche senza incentivi ottenendo l'ammortamento in 10 anni solo con i risparmi derivanti dalla bolletta.

Be', 10 anni non sono pochissimi...

[Ivan_Iamoni]

Questione di punti di vista , se pensi che il nuovo programma nucleare Italiano avviato con l’approvazione della legge 99 del 23 luglio 2009 riguardante “Disposizioni per lo sviluppo e l'internazionalizzazione delle imprese, nonché in materia di energia” e con il relativo Decreto attuativo dell’art. 25 della medesima legge approvato nel 2010, prevede la messa in rete della prima centrale nucleare di III generazione all’orizzonte del 2020.

A parte gli scherzi , il sacrificio ne vale la pena , del resto se la necessità ad orientarsi su energie alternative non fosse derivata dalla generalizzata miopia ,che ci porta a vedere il baratro quando oramai ci stiamo per cadere , la teconologia i costi e le risorse per l'autoproduzione solare fotovoltaica , sono fortemente convinto, sarebbero state già da molto tempo meno dispendiose.
Il trend comunque è in discesa per i costi ed in ascesa per gli impianti.

[Poirot]

10-12 anni è il tempo di ritorno attuale con gl' incentivi, se si arriverà a 10 anni senza incentivi direi che sarà un buon risultato.