Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

rapporto di trasformazione a vuoto

Circuiti, campi elettromagnetici e teoria delle linee di trasmissione e distribuzione dell’energia elettrica

Moderatori: Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[1] rapporto di trasformazione a vuoto

Messaggioda Foto Utentenp2k » 16 lug 2010, 19:03

Ciao a tutti.
So che il rapporto di trasformazione a vuoto è pari a Ko = V1n / V20
dove V1n è la tensione nominale del primario, mentre V20 è la tensione a vuoto sul secondario.
Ora, facendo qualche esercizio, mi ritrovo con Ks = N1/N2.
Vorrei sapere quando Ks è diverso da Ko...aiutatemi un po' per piacere, sono un neofita.
Avatar utente
Foto Utentenp2k
0 2
 
Messaggi: 30
Iscritto il: 12 mag 2010, 10:18

0
voti

[2] Re: rapporto di trasformazione a vuoto

Messaggioda Foto Utenteadmin » 16 lug 2010, 19:19

Praticamente nessuna differenza: il rapporto spire coincide, in pratica, con il rapporto tra le tensioni con il secondario a vuoto
Avatar utente
Foto Utenteadmin
196,7k 9 12 17
Manager
Manager
 
Messaggi: 11953
Iscritto il: 6 ago 2004, 13:14

0
voti

[3] Re: rapporto di trasformazione a vuoto

Messaggioda Foto Utentenp2k » 16 lug 2010, 20:05

il problema è che non capisco perché nell'esercizio 9.11 di
http://people.mecc.polimi.it/mauri/didattica/Materiale_Principi/Reti7.pdf
viene calcolato il rapporto di trasformazione a vuoto del trasformatore trifase in quel modo.

grazie ancora
Avatar utente
Foto Utentenp2k
0 2
 
Messaggi: 30
Iscritto il: 12 mag 2010, 10:18

0
voti

[4] Re: rapporto di trasformazione a vuoto

Messaggioda Foto UtenteRenzoDF » 16 lug 2010, 20:45

np2k ha scritto:il problema è che non capisco perché nell'esercizio 9.11 di
http://people.mecc.polimi.it/mauri/didattica/Materiale_Principi/Reti7.pdf
viene calcolato il rapporto di trasformazione a vuoto del trasformatore trifase in quel modo.


perché nei trasformatori trifasi il rapporto di trasformazione a vuoto k_{0}, sarà uguale al rapporto spire k_{S} solo per i collegamenti Yy e Dd :wink:

Devi ricordare che il rapporto di trasformazione è sempre inteso fra le tensioni nominali e quindi,

k_{0}=\frac{V_{1n}}{V_{2n}}

mentre il rapporto spire lega le tensioni di fase

k_{S}=\frac{V_{1f}}{V_{2f}}=\frac{N_{1}}{N_{2}}

per un trasformatore Dy avremo perciò

k_{0}=\frac{V_{1n}}{V_{2n}}=\frac{V_{1f}}{\sqrt{3}V_{2f}}\,\,\,\,\to \,\,\,k_{0}=\frac{k_{S}}{\sqrt{3}}

mentre per un Yd

k_{0}=\frac{V_{1n}}{V_{2n}}=\frac{\sqrt{3}V_{1f}}{V_{2f}}\,\,\,\,\to \,\,\,k_{0}=\sqrt{3}k_{S}
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Avatar utente
Foto UtenteRenzoDF
55,9k 8 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 13189
Iscritto il: 4 ott 2008, 9:55

0
voti

[5] Re: rapporto di trasformazione a vuoto

Messaggioda Foto Utentenp2k » 16 lug 2010, 21:20

NON quotare tutto! Grazie

questo punto non mi è chiaro...
io sapevo che: k_{0}=\frac{V_{1n}}{V_{20}}

===>inoltre nell'esercizio si suppone che il trasformatore sia alimentato con tensione nominale?<===

scusate l'ignoranza
Avatar utente
Foto Utentenp2k
0 2
 
Messaggi: 30
Iscritto il: 12 mag 2010, 10:18

0
voti

[6] Re: rapporto di trasformazione a vuoto

Messaggioda Foto UtenteRenzoDF » 16 lug 2010, 21:38

è la stessa cosa la V20 o la V2n sono due modi diversi di indicare la stessa grandezza "la tensione secondaria nominale"

np2k ha scritto:===>inoltre nell'esercizio si suppone che il trasformatore sia alimentato con tensione nominale?<===

in che senso ? ... cosa c'entra l'alimentazione a tensione nominale con il 9.11 :roll:
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Avatar utente
Foto UtenteRenzoDF
55,9k 8 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 13189
Iscritto il: 4 ott 2008, 9:55

0
voti

[7] Re: rapporto di trasformazione a vuoto

Messaggioda Foto Utentenp2k » 16 lug 2010, 21:42

perfetto, grazie.
e riguardo:
===>inoltre nell'esercizio si suppone che il trasformatore sia alimentato con tensione nominale?<===
Avatar utente
Foto Utentenp2k
0 2
 
Messaggi: 30
Iscritto il: 12 mag 2010, 10:18

0
voti

[8] Re: rapporto di trasformazione a vuoto

Messaggioda Foto Utentenp2k » 16 lug 2010, 21:54

pensavo si dovesse sottointendere che la tensione di alimentazione fosse V1n...
il problema è che proprio non riesco a capire come si arriva a quel risultato.

Hai detto che il rapporto spire si intende il rapporto tra le tensioni di fase: che intendi in questo caso con tensioni di fase?

scusa davvero, ma non ne vengo a capo.
Avatar utente
Foto Utentenp2k
0 2
 
Messaggi: 30
Iscritto il: 12 mag 2010, 10:18

0
voti

[9] Re: rapporto di trasformazione a vuoto

Messaggioda Foto UtenteRenzoDF » 16 lug 2010, 22:01

np2k ha scritto:pensavo si dovesse sottointendere che la tensione di alimentazione fosse V1n...

nell'esercizio non parlano altro che della prova in corto, che si esegue alimentando a tensione ridotta al fine di far circolare la corrente nominale nel secondario chiuso in corto-circuito

np2k ha scritto:il problema è che proprio non riesco a capire come si arriva a quel risultato.

quale risultato ? ... il calcolo di k0 ?

np2k ha scritto:Hai detto che il rapporto spire si intende il rapporto tra le tensioni di fase: che intendi in questo caso con tensioni di fase?

beh se non sai la differenza fra tensione di linea e tensione di fase siamo messi male davvero #-o... come puoi pretendere di metterti a risolvere problemi sui trasformatori trifasi ?
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Avatar utente
Foto UtenteRenzoDF
55,9k 8 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 13189
Iscritto il: 4 ott 2008, 9:55

0
voti

[10] Re: rapporto di trasformazione a vuoto

Messaggioda Foto Utentenp2k » 16 lug 2010, 22:25

so cos'è la tensione di fase ma in quel caso non ho capito che intendi...
Avatar utente
Foto Utentenp2k
0 2
 
Messaggi: 30
Iscritto il: 12 mag 2010, 10:18

Prossimo

Torna a Elettrotecnica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti