[phpBB Debug] PHP Warning: in file /var/www/ey/web/forum/latexrender/class.latexrender.php on line 278: copy(116881c6f4db7c7264eaa74988c26eac.png): failed to open stream: No such file or directory
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /var/www/ey/web/forum/latexrender/class.latexrender.php on line 298: unlink(/116881c6f4db7c7264eaa74988c26eac.dvi): No such file or directory
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /var/www/ey/web/forum/latexrender/class.latexrender.php on line 299: unlink(/116881c6f4db7c7264eaa74988c26eac.ps): No such file or directory
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /var/www/ey/web/forum/latexrender/class.latexrender.php on line 300: unlink(/116881c6f4db7c7264eaa74988c26eac.png): No such file or directory
Esercizio #1 - verifichiamo insieme (pag. 2) • Il Forum di ElectroYou
Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Esercizio #1 - verifichiamo insieme

Circuiti, campi elettromagnetici e teoria delle linee di trasmissione e distribuzione dell’energia elettrica

Moderatori: Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteIsidoroKZ

1
voti

[11] Re: Esercizio #1 - verifichiamo insieme

Messaggioda Foto Utenteluciano87 » 6 dic 2013, 23:25

Concludendo,
per t<0 utilizzo il partitore per semplicità di calcolo. Siccome è acceso solo il generatore di corrente sarà lo stesso valore ottenuto anche per t>0 pertanto non ripeto il calcolo visto che si mantiene costante!
Ottengo così il primo valore, ossia la condizione iniziale per \[i_{L}(0)\]

Per verificare se il risultato è lo stesso (almeno per i primi esercizi) utilizzo il sistema di equazioni e confronto i valori ottenuti.

per t>0


IsidoroKZ ha scritto:Oltre a mettere in serie R2 e R3 puoi fare un equivalente Thevenin di tutto quello che c'e` fuori dall'induttanza

Ricavo da qui:
- la resistenza equivalente Immagine

- la tensione \[V_{eq}=E\frac{R_{23}}{R_{23}+R_{1}}= 4.286V\]

- la corrente nell'induttore Immagine che mi occorre per calcolare i∞

Anche in questo caso posso verificare se il risultato è lo stesso attraverso il sistema di equazioni?

Per concludere, la procedura ben fatta
RenzoDF ha scritto:Immagine

RenzoDF ha scritto:dalla la relazione notevole
Immagine

ed infine
\[i_{L}(t)=55 -25e^{\frac{171.42}{200}t}\]
Avatar utente
Foto Utenteluciano87
174 3 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 145
Iscritto il: 28 nov 2013, 20:50
Località: Roma

1
voti

[12] Approfondimenti

Messaggioda Foto Utenteluciano87 » 7 dic 2013, 15:14

Grazie a coloro che hanno preso parte al mio esercizio, in particolare per avermi guidato nello svolgimento Foto UtenteIsidoroKZ e Foto UtenteRenzoDF :ok:

Perdonate la mia petulanza, mi chiedo ora, restando invarianti i dati della traccia, anziché avere
\[E_{0}\begin{cases} & \ 0V\: \: \: \; t<0 \\ & \ 10V\: \: \: \; t>0 \\ \end{cases}\]

1 caso
Ho un valore non nullo per le condizioni iniziali, ad esempio
[unparseable or potentially dangerous latex formula]

per t<0
Mi ritrovo con 2 generatori non nulli, quindi applico la sovrapposizione. Spengo prima uno, poi l'altro.

per t>0
- Generatore corrente acceso, corrente in L rimane costante
- Generatore tensione acceso, corrente in L calcolata come l'esercizio precedentemente svolto ma stavolta sommata alla condizione iniziale per t<0

2 caso
Ho un valore nullo per t>0, ad esempio
\[E_{0}\begin{cases} & \ 10V\: \: \: \; t<0 \\ & \ 0V\: \: \: \; t>0 \\ \end{cases}\]

per t<0
Applico la sovrapposizione. Spengo prima uno, poi l'altro.

per t>0
- Generatore corrente acceso, corrente in L rimane costante
- Generatore tensione acceso, corrente in L è nulla

3 caso
\[E_{0}\begin{cases} & \ 0V\: \: \: \; t<0 \\ & \ 10cos(100t)V\: \: \: \; t>0 \\ \end{cases}\]

per t<0
Calcolo come quello svolto. iL per Io rimane invariata perché ha valore costante

per t>0
Sovrapposizione
- Generatore corrente acceso, corrente in L rimane costante
- Generatore tensione acceso, corrente in L calcolo con fasori

4 caso
Sulla base del medesimo esercizio, se ho 2 generatori di corrente(o di tensione) di cui uno variabile lo risolvo alla stessa maniera di quello svolto.

5 caso
Anziché avere 2 generatori ne sono presenti 3 o più, di cui uno solo variabile; applico sempre sovrapposizione alternando i generatori e poi sommo alla fine tutti i contributi.

^_^
Sono domande banali, per molti scontate, ma non ho trovato esempi simili quindi per mia sicurezza le pongo a chi ne sa più di me e riesce a spiegarlo in modo più "intuitivo" o comunque di maggior comprensione dal mio punto di vista. Tuttavia chi si è appena cimentato nella materia può trovare utile questa sfilza di miei dubbi e farne profitto.
Avatar utente
Foto Utenteluciano87
174 3 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 145
Iscritto il: 28 nov 2013, 20:50
Località: Roma

2
voti

[13] Re: Esercizio #1 - verifichiamo insieme

Messaggioda Foto UtenteIsidoroKZ » 7 dic 2013, 16:08

Rispondo ai casi facili, gli altri li lascio a Foto UtenteRenzoDF :-)

Caso 1

Calcoli la situazione stazionaria che vale SEMPRE, da t che va da -oo a +oo considerando il generatore di corrente e il generatore di tensione SEMPRE a 5V. Questa parte da` una corrente in L costante SEMPRE per ogni t.

Poi la variazione e` una tensione a gradino che va da 0V a 5V che calcoli da sola, quindi niente condizioni iniziali. Sommi questa soluzione a quella costante trovata con Io ed Eo=5V.

Caso 2

Per t>0 il contributo dovuto a Eo NON e` nullo, introduce un transitorio.

Puoi fare cosi`: consideri Io e Eo=10V per qualunque t, quindi due generatori CONTINUI che ti danno un contributo costante.

Poi per vedere che cosa capita nel circuito complessivo, calcoli, al solito con condizioni iniziali nulle, l'effetto di un segnale Eo che in t=0 passa da 0V a -10V, un gradino negativo. Questo gradino negativo, sommato con il contributo COSTANTE che avevo detto prima Eo=10V ti da` il gradino effettivo che hai, che passa da 10V a 0V. Ma questo gradino da` un termine transitorio per t>0, che mi sembrava che volessi trascurare.

Caso 3

Non mi pare si possano usare i fasori perche' presuppongono una situazione periodica, mentre il tuo segnale non e` periodico. Credo si debba andare di equazioni differenziali complete. Da qui in avanti serve un elettrotecnico con i fiocchi, gia` invocato prima.

Ripeto che questo modo di fare, separare i generatori e addirittura scrivere un generatore come somma di due generatori vale quando il circuito non cambia. Se ci sono degli interruttori di solito non si puo` fare.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Avatar utente
Foto UtenteIsidoroKZ
121,2k 1 3 8
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 21059
Iscritto il: 17 ott 2009, 0:00

Precedente

Torna a Elettrotecnica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 87 ospiti