Funz. di trasferimento e uscita in corrisp. ingresso Laplace
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
47 messaggi
• Pagina 5 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
0
voti
Vai, procedi sino alla fine correttamente, che gia' siamo sui 40 post 
"Lo scienziato descrive ciò che esiste, l'ingegnere crea ciò che non era mai stato."
(T. von Kármán)
(T. von Kármán)
0
voti

trasformandolo abbiamo

[unparseable or potentially dangerous latex formula]
applichiamo la scomposizione in fratti semplicie abbiamo




applicando l'antitrasformata di laplace abbiamo

ok ora è corretto questi sono i valori finali che ottengo
-

angioletta90
0 1 - Messaggi: 23
- Iscritto il: 6 set 2011, 13:56
2
voti
Consiglio grafico: non usare l'asterisco per la moltiplicazione. L'asterisco indica l'operazione di convoluzione. Non c'è bisogno di mettere nessun segno grafico per indicare il prodotto simbolico:

oppure, meglio ancora,

Poi, per evitare pericolose confusioni (soprattutto durante un esame), conviene differenziare i nomi delle funzioni nel dominio del tempo da quelle nel dominio di Laplace. Una convenzione usata comunemente è quella di usare le lettere minuscole per le funzioni nel dominio del tempo e le lettere maiuscole per le funzioni nel dominio di Laplace. Per esempio,


oppure, meglio ancora,

Poi, per evitare pericolose confusioni (soprattutto durante un esame), conviene differenziare i nomi delle funzioni nel dominio del tempo da quelle nel dominio di Laplace. Una convenzione usata comunemente è quella di usare le lettere minuscole per le funzioni nel dominio del tempo e le lettere maiuscole per le funzioni nel dominio di Laplace. Per esempio,

It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
Wolfram Amadeus Mozart ci risponde così 
"Lo scienziato descrive ciò che esiste, l'ingegnere crea ciò che non era mai stato."
(T. von Kármán)
(T. von Kármán)
0
voti
non so davvero come ringraziarti sei stato gentilissimo e soprattutto pazientissimo
-

angioletta90
0 1 - Messaggi: 23
- Iscritto il: 6 set 2011, 13:56
47 messaggi
• Pagina 5 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 55 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)