gestione automatica ventole PC in funzione della temperatura

[argento]

Scusa se sono risultato poco chiaro!

E allora quello che devi fare è:

1)Misurare la tensione tra il piedino 2 dell'LM358 e la massa.Questa dovrebbe essere(con V1 = 100ohm) di circa 250 mV.

2)Assicurati che la tensione tra il piedino 1 dell'LM358 e massa sia circa la tensione di alimentazione(in realtà leggermente più bassa).Per far avvenire ciò "riscalda" il sensore,ma non con metodi bruschi come avvicinare il saldatore,ma stringendolo delicatamente tra le dita in modo che la temperatura rilevata cresca.

3)Dopo aver "eseguito" il punto 2,misura la tensione tra emettitore e collettore del transistor cioè i piedini 2 e 3.

[dj8simo6]

allora tra il piedino 2 e massa del 358 con impedenza a 100 ohm ho circa 258 mv cm hai detto tu.. tra il piedino 1 e massa ho 150 mv strano . tra collettore e emittore mi sembra che prima ho scritto che ho 12 v

[argento]

allora tra il piedino 2 e massa del 358 con impedenza a 100 ohm ho circa 258 mv

ok

tra il piedino 1 e massa ho 150 mv strano

non è strano se la tensione tra il piedino 3 e massa non è superiore a 258mV.


Comunque sto pensando con non sia un vero toccasana pilotare il bd911 con l'LM358 in quanto guardando il datasheet del transistor si trova una corrente di base di 500mA per farlo saturare(interruttore ON) mentre il comparatore non può erogare più di 30mA.Può essere questo il problema!

Comunque su questo mi piacerebbe avere il parere di alev e marco438 che sono più esperti di me.

[dj8simo6]

ok allora attendo vostre notizie !!!

[marco438]

Comunque sto pensando con non sia un vero toccasana pilotare il bd911 con l'LM358 in quanto guardando il datasheet del transistor si trova una corrente di base di 500mA per farlo saturare(interruttore ON) mentre il comparatore non può erogare più di 30mA.Può essere questo il problema!

Avevo gia' espresso parere negativo su questo circuito che tuttora continua a non piacermi, specie per l'impiego del BJT . ( Sei sicuro del valore che hai esposto? A occhio mi sembra un po' elevato.)
Un mosfet risolverebbe molti dei problemi.
Comunque quel circuito dovrebbe funzionare anche se in modo imperfetto;quindi sarebbe opportuno che dj8simo6 facesse un ulteriore controllo in ordine ai collegamenti.
Non e' escluso poi che, a seguito dei maltrattamenti subiti, l'integrato si sia un po' risentito!

[alev]

Sei sicuro del valore che hai esposto? A occhio mi sembra un po' elevato.

Anche a me sembra davvero tanto per mettere in conduzione (e non saturazione) il BD911.

dj8simo6 magari potrebbe mettere una foto del circuito che ha realizzato, potrebbe essere utile a capire meglio.

[dj8simo6]

Ragazzi questi sono i valori che ho misurato . Quale non va bene?i collegamenti sono gli stessi dell ultimo schema che ho postato.che faccio?

[argento]

Quale non va bene?

Non va bene il fatto che avendo un tensione superiore sul piedino non invertente rispetto all'invertente( il piedino 2) l'operazionale non abbia uscita alta.

Altra cosa che secondo me non va bene è utilizzare il bd911.



Ma l'hai mai visto funzionare questo circuito?

[dj8simo6]

no nn l ho visto funzionare . l ho visto nel sito e lo montato stop !!!
scusate il disegno in questo sito :http://electroschematics.com/628/lm358-datasheet/
si riferisce al lm 358 .. ma cosi raffigurato e guardandolo dall alto o dal basso lato connessioni?

[argento]

Dall'alto.