Elogio della bellezza

[DarwinNE]

fortissima la ragazza!!!

Io qualche anno fa avevo ascoltato la moglie di un mio ex collega che sapeva fare canto difonico con quella tecnica. Sembra che la stanza aiuti, lei lo faceva o in bagno, oppure in un corridoio al primo piano di casa sua, in cui c'era un soffitto a volta che le rimandava indietro il suono e le permetteva di regolarsi per far uscire gli armonici (che si sentivano molto chiaramente).

Tra l'altro, c'è una tecnica per ascoltare i suoni armonici quando si canta ed è quella di coprirsi parzialmente le orecchie con le due palme. Coprendo parzialmente oppure del tutto e regolando la posizione delle mani si riesce a filtrare un po' la fondamentale. Riesce meglio se si è in coro, perché uno è talmente tanto abituato alla propria voce che non è detto che senta subito la differenza.

Invece c'è un altro fenomeno interessantissimo studiato dagli etnomusicologi ed è quello della "quintina" sarda. Nella celebrazione pasquale, a Castelsardo, c'è un canto tradizionale in cui quattro cantanti, maschi, si mettono in circolo ed iniziano a cantare. Se le voci sono scelte correttamente, i timbri si fondono e le varie armoniche si mischiano... per formare una quinta voce, acuta, dal timbro etereo che può essere distinta con un po' di abitudine. Il significato è quello della Madonna che "scende" evocata dai cantori...

Non trovo dei video chiari su Youtube, a quanto pare è una cosa che ha molto appassionato i musicologi francesi:
http://www.musimediane.com/numero5/DAng ... olini.html

Io ho seguito un corso sull'acustica della voce intorno al 2003 e la ragazza che lo teneva ci ha fatto vedere degli esempi con l'analisi spettrale: quando ho sentito per la prima volta la quinta voce, sono rimasto a bocca aperta!

La migliore descrizione che ho trovato è questa, una (vecchiotta) pagina interattiva:

http://ehess.modelisationsavoirs.fr/eth ... /seq1.html

Se si manda avanti si riesce ad ascoltare il coro, e si può mettere in evidenza la quinta voce, acuta, che spunta fuori "dal nulla,"

nonché vedere come appare dallo spettro:

Qui la qualità non è altissima, ma la quintina secondo me si sente bene (quando si sa dove cercare):



boiler domani mi guardo con calma il video sul serialismo.

[clavicordo]

Tutto molto interessante, grazie dei vostri post!

[boiler]

Qualche pagina fa si parlava di rock progressivo.

Vi presento Steven Wilson.
Oserei quasi arrivare a dire che è il degno erede dei Pink Floyd.

Ha appena rilasciato questo nuovo videoclip. Guardandolo ho pensato "Impressionante a che livello di realismo è arrivata la grafica computerizzata". Poi ho letto l'intervista alla produttrice del video e ho capito che sono 10 minuti della piú impressionante stop-motion che abbia mai visto!

Disclaimer: è roba che farà inumidire gli occhi anche ai piú duri.



Boiler

[Sjuanez]

Lo stop motion sarà pure la cosa più faticosa del cinema, ma dio se ne vale la pena!!!

[boiler]

Oggi la faccio breve: non vi spiego il perché il checcosa mi piace.
Vi guardate il video e non ci sarà bisogno di spiegazioni.



Boiler

[DarwinNE]

Questo riassume bene come mi sento da un paio di giorni:

[clavicordo]

Bellissimo pezzo. Grande compositore, Arvo Paert, uno dei maggiori dei nostri tempi.

[Candy]

Ho scoperto due giorni fa la bellissima terza sinfonia di Górecki, ...

Mi ero perso questo post e parte del suo seguito. Ho ascoltato, ma NON mi è piaciuto... Pazienza.
Non mi è piaciuto perché al mio modo di intendere, era solo un miscuglio di note e suoni senza connessione.

[claudiocedrone]

Candy, semplice dimostrazione che la "bellezza" è quanto mai soggettiva (checché ne dicano alcuni intellettuali... ); ad esempio, ho ascoltato il brano postato da boiler e ad essere sincero mi si sono si inumiditi gli occhi ma per i troppi sbadigli

[clavicordo]

Mi dispiace, simpatico claudiocedrone, sarò uno di quei "certi intellettuali", ma non sono d'accordo con te... Chiaro che nella valutazione e nella percezione della bellezza c'è una componente soggettiva. Essa è tanto più presente quanto meno l'"oggetto" è sentito e percepito come "universale", naturalmente all'interno di una ben definita cultura. Dove "universale" va quindi a coincidere con "oggettivo". Ogni cultura infatti sviluppa i propri canoni estetici, che oltretutto variano nel tempo, anche se alcuni oggetti (artistici) riescono a superare anche il tempo. Molto difficile per esempio che la componente soggettiva renda brutto un quadro di Raffaello, mentre è facile che una canzone possa piacere a uno e a un altro no.