Scelta macchina fotografica

[NSE]

Fedhman grazie della spiegazione.. ma. . .sono più confuso di prima.
Il tuo discorso non fa una piega se uno fosse un esperto, ma io ancora arranco.
Onde per cui. . non saprei valutare un usato.
Capisco la tua logica: ti compri un corpo macchina scacio, ma in tanto ti costruisci un parco ottiche discreto un domani basta che tu cambi corpo macchina.
Al momento però il mio cruccio maggiore è la portabilità. ovvero di partarmela a giro come se fosse una compattina. . senza portarmi dietro tutto il parco ottiche.
Poi quando voglio uscire per scattare qualche foto, magari parto con tutto il parco.

Al momento. . bho. .

[Fedhman]

Se la priorità è la portabilità continua a usare una compatta, non vale la pena comprare una mirrorless.
Nel caso tu voglia imparare ti serve il controllo di diaframmi, tempi e iso. Alcune compatte avanzate lo permettono; non vale la pena passare ad un sistema mirrorless, se non in certi contesti la portabilità cala.

[Fedhman]

Con l'ultimo commento non voglio dire che il sistema mirrorless non sia da prendere in considerazione; semplicemente, può non rappresentare il massimo della portabilità e può essere molto costoso.

NSE hai mai pensato ad una compatta rugged? Qui qualche esempio: http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/best-waterproof-compact-camera-1260610 sono progettate per essere molto piccole, robuste e spesso a prova di immersione. Magari ti fanno comodo per il trekking/escursioni/brevi immersioni.

Tra l'altro non è da sottovalutare la temperatura garantita di esercizio, ovvero, prendiamo la "Olympus Tough! TG-4", è garantita per -10 °C.
Il che non è banale, nei primi di gennaio in montagna mi si bloccò la 40D durante una lunga esposizione, eravamo intorno a -5 °C. L'ho tenuta fuori un paio d'ore ed ha smesso completamente di funzionare; ha ripreso a scattare soltanto dopo averla scaldata sotto la giacca per un po'.