laurea triennale

[scarso]

salve, ho preso il diploma di maturità due anni fa all'ITIS indir. elettrotecnica e ora mi sto laureando in ing. elettrica all'università di bologna(laurea triennale).
dato che non è ancora chiaro, qualcuno mi sa dire se ci sono e quali sono i limiti nella progettazione di imp.elettrici di un ing.triennale rispetto allo specialista.
inoltre c'è qualche documento che spiega più in generale quali mansioni può svolgere il triennale e quali lo specialista?
ormai devo svolgere il mio tirocinio e parlando con i responsabili del personale di alcune aziende ho potuto constatare che ancora nn si sa cosa possono o non possono fare gli ing.triennali!!
grazie e complimenti davvero a tutti i responsabili del sito.
michele.

[Mike]

Allora, non sono molto aggiornato comunque la situazione dovrebbe essere questa. Come ing. N.O. iscritto all'albo B dell'ordine ingegneri non potresti esercitare la libera professione, ovvero progettare impianti elettrici, in quanto (riporto il pensiero degli ing. V.O.) siccome questa tipologia di laurea è stata fortemente voluta dall'industria, chi la sceglie non intende esercitare la libera professione altrimenti continua gli studi di altri due anni.
Se invece, dopo aver fatto l'esame di abilitazione, ti iscrivi al Collegio dei Periti Industriali e Periti Industriali Laureati puoi esercitare la libera professione e progettare impianti elettrici con le stesse competenze degli ingegneri V.O.
Detta così sembra assurdo, ma è la realtà. Al contrario dei dottori commercialisti e dei ragionieri che hanno unito gli albi (ora anche le casse previdenziali) e quindi hanno sotterrato l'ascia di guerra, tra ingegneri, periti e geometri si continua ancora a prendersi a cannonate a suon di competenze senza approdare al nulla.... Miopia? Cecità? Mah! qualcosa si sta muovendo per fare il famoso albo unico ma i tempi sono ancora lontanti.
Per maggiori dettagli ti invito a prendere contatto con il collegio della tua provincia o frequentare il NG: free.it.discussioni.periti-industriali.

[scarso]

grazie mille per la risposta
ciao mike.

[dona79]

ciao scarso
io come te mi sono diplomato in elettronica all'itis e, dopo 3 anni di lavoro, mi sono deciso ad iscrivermi ad ingegneria.
ora sono al 1 di spec. e, parlando con chi si è fermato alla triennale e con persone che lavorano in questa o quella azienda, ti posso consigliare una sola cosa...
se puoi vai avanti!

[scarso]

son d'accordo che una laurea specialistica è meglio della triennale, ma credo che il lavoro da ing specialista non sia per me e poi non ce la faccio proprio più a studiare senza che mi rimanga qualcosa.......
sento la necessità di fare esperienza e vedere quanto valgo!
poi credo sia sbagliato andare avanti solo perkè il titolo è più prestigioso o perché si trovi più lavoro....ci vuole una forte convinzione a mio parere.

dalla tua esperienza lavorativa sai dirmi le aziende cosa cercano e cosa si aspettano da un triennale piuttosto che uno specialista??

michele

[dona79]

ciao
scusa il ritardo.

non è questione di titolo + prestigioso ma di conoscenze.
a parer mio la preparazione triennale offre veramente poco, sta diventando il requisito minimo del tutto paragonabile al diploma delle superiori.

cosa cercano le aziende, bella domanda! io ti parlo da elettronico e quindi...
lavori interessanti quali progettazione o R&D la laurea triennale non la guardano neppure.
idem per quanto riguarda la parte tecnico/commerciale
che avanza? programmazione di ogni tipo.(ovvero lo smaronamento + totale)
insomma, i lavoretti che non vuol fare nessuno.

il discorso che fai tu è giusto e se vuoi metterti in gioco fallo pure, ma la questione è...ti verrà data l'opportunità di metterti realmente in gioco?

[scarso]

grazie per la tua opinione, ma credo che alla triennale mi fermo per un po' a valutare come funzionano le cose nella realtà e vedere se per fare quello che desidero è poi necessaria la laurea specialistica.
e poi posso sempre riprendere gli studi, è molto dura ma non sarei il primo.

per quanto riguarda i master di primo livello, che ti danno una preparazione più mirata, credi che sia superfluo se nessuno lo richiede?
premetto che non ho molti soldi da investire e qualsiasi scelta sbagliata sarebbe un colpo per me!

[dona79]

i master sarebbero una via di mezzo ma sinceramente non conosco la loro validità né legale né di fatto.
la mia univ li fa e costano molto poco, praticamente la normale retta

[tiziano.tedesco]

Salve a tutti.
Volevo fare alcune precisazioni sugli argomenti in oggetto:
1) con la laurea triennale si ha la possibilità di iscriversi nella sezione B dell'albo (come è stato detto) e SI PUO' PROGETTARE (con tanto di timbro e firma) impianti elettrici diciamo "normali", ovvero quegli impianti di cui sia già diffusa una certa conoscenza ed esperienza. Ciò che gli Ing. junior non possono progettare sono quegli impianti di tipo sperimentale.
2) Non penso affatto che la laurea triennale sia minimamente equiparabile al diploma di perito. La laurea triennale (almeno in ing. elettrica) offre a mio parere un ottimo bagaglio di conoscenze ingegneristiche di tipo teorico. Ciò che ritengo invece sia un po' scarsa è la parte impiantistica (pratica) che la laurea triennale non offre. Dico questo sulla base delle mie esperienze. Io ho conseguito quesi 2 anni fa la laurea triennale e esaminando il materiale dei corsi della specialistica, affermo con piena convinzione che la laurea triennale è molto più vicina alla quinquennale di quanto non lo sia al diploma di perito.
Saluti

[scarso]

grazie tiziano!
ora la sensazione di aver fatto una scelta sbagliata mi pesa un po' meno.troverò un azienda che mi prenda con la triennale e mi porti ad essere un buon ingegnere.

ma nn ho capito una cosa! tu hai fatto la triennale, ma ora fai la specialistica o lavori? se lavori.....come ti sei trovato?

ciao!
michele