Impedenza dell'anello di guasto Zs

[sebago]

edit...ecc. ecc. ...

Solo una curiosità: i post precedenti erano di aprile 2007, e i tuoi sono di oggi, gennaio 2014
Un caso di ritardo elettronico o cosa?

Ciao.

[etec83]

Non per riuppare questa discussione quasi vecchia di 10 anni, ma io non mi fiderei mai rispetto il risultato di un calcolo del genere su un impianto reale.
Sinceramente come si fa a conoscere il giro che fa il PE e lo stato del PE?

Mica è detto sia sempre lungo 30 metri.

La misura con strumentazione è in ogni caso la più affidabile.

[sebago]

Non per riuppare questa discussione quasi vecchia di 10 anni, ma io non mi fiderei mai rispetto il risultato di un calcolo del genere su un impianto reale.
Sinceramente come si fa a conoscere il giro che fa il PE e lo stato del PE?

La prima frase non l'ho ben capita. Ad ogni modo:
1) gli impianti vanno calcolati PRIMA e misurati DOPO;
2) il calcolo serve a prevedere quali debbano essere le dotazioni impiantistiche atte ad assicurare la funzionalità e la sicurezza, ovvero - in una sola parola - la Regola dell'Arte a livello progettuale;
3) detti calcoli non possono prescindere dai dati preliminari: è di tutta evidenza che se i dati di partenza sono errati anche il calcolo lo è;
4) una volta terminata l'installazione e prima di consegnare l'impianto occorre eseguire le verifiche e le misure, che forniscono l'ultima parola in termini di rispetto della Regola dell'Arte.

Mica è detto sia sempre lungo 30 metri.

Ma mica è detto che questo calcolo vada bene per qualunque configurazione...

La misura con strumentazione è in ogni caso la più affidabile.

Certo, ma lo avevamo già chiarito nei post [3], [4] e [7]...

Saluti

[Iho]

edit...ecc. ecc. ...

Solo una curiosità: i post precedenti erano di aprile 2007, e i tuoi sono di oggi, gennaio 2014
Un caso di ritardo elettronico o cosa?

Ciao.

Semplicemente uso la funzione cerca del forum, vedo l'argomentazione più vicina al mio interesse e riesumo la discussione anziché aprirne una identica.
Credo si debba fare così, se ho sbagliato mi regolo diversamente.

[sebago]

Non ti preoccupare, la mia era una semplice curiosità

[Iho]

figurati.
Quindi diamo per buono che la corrente di guasto si chiude nel punto a terra più vicino in qui è stato messo il neutro della cabina?

[sebago]

No, questa non l'ho capita.
Siamo in un sistema TN. La corrente di guasto si richiude sul PE e andrà ad interessare il/i conduttore/i di fase, il PE e l'impedenza del trasformatore.
A terra non si richiude proprio nulla.
En passant, aggiungo che la terra di cabina serve, oltre che per ragioni funzionali, ad assicurare la protezione per guasti derivanti dalla media tensione, i quali farebbero innalzare il potenziale di terra e di conseguenza anche quello delle masse, collegate ad essa tramite il PE in cabina.

[Iho]

Capo chiedo scusa,
ho sbagliato topic.
La mia risposta era a seguito di questo post:
viewtopic.php?f=3&t=12334#p468464
e post a seguire.

[Iho]

Mi riallaccio alla discussione per chiedere quanto segue:
perché nei sistemi TN, nella formula per il calcolo della corrente di guasto (Zs*Ia<U0), non si prende come riferimento, al posto di U0, la tensione di 50 V che invece si usa nei sistemi TT?

[PVeng]

l'impedenza dell'anello di guasto è maggiore nel power center rispetto una presa elettrica?